ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΑΠΟΦΟΙΤΩΝ ΤΕΙ

Μια φωτό χίλιες λέξεις. Δύο φωτό δύο χιλιάδες. Απλή η αναλογία. Βλέπετε στιγμιότυπα από την διευρυμένη ολομέλεια της διοικούσας του τεε με αφορμή τις κινητοποιήσεις των νυν διπλωματούχων που κορυφώνονται στις 03/02/2012.

2012-01-30T16:03:00.000+02:00

Οι αρχικές φωτογραφίες βρίσκονται στο σύνδεσμο: http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE_HOME/NEWSLETTER20120127.pdf

Να είσαι καλά Χρήστο μου (ποιητική αδεία ο ενικός της οικειότητας στην προσφώνηση).

Πάνω που ψάχναμε να βρούμε την ημερομηνία ήρθες εσύ με την επαναστατική γυμναστική του τεε και μας το μαρτύρησες.

Και το λέω αυτό γιατί έχω την εντύπωση ότι είναι παλιά συνδικαλιστική συνήθεια να κορυφώνονται οι διαμαρτυρίες την ημέρα που ψηφίζονται νομοσχέδια τα οποία δεν έχουν την υποστήριξη των συνδικαλιστών.

Έτσι είμαι σχεδόν σίγουρος ότι στις 03/02/2012 θα είναι η αποφράδα ημέρα.

«The D-day» που έλεγαν και οι σύμμαχοι όταν βγήκαν στην Νορμανδία.

Πάντως όπως και να έχουν τα πράγματα να ξέρεις ότι εμείς είμαστε ήρεμοι μιας και κάναμε το καθήκον μας στο ακέραιο μέχρι σήμερα.

Τιμήσαμε τα νιάτα μας, τις οικογένειες μας, τις σπουδές μας, τις σχολές μας, τους συναδέλφους μας και τον κοινωνικό μας περίγυρο.

Μένει μόνο να δούμε πως η επίσημη πολιτεία θα εκτιμήσει την προσπάθεια αυτή.

Να είσαι σίγουρος πως στο ραντεβού αυτό με την ιστορία θα είμαστε όλοι μας παρόντες και έτοιμοι. Για τα καλύτερα και τα χειρότερα.

Άλλωστε νομίζω ότι έχεις συνειδητοποιήσει ότι στις 04/02/2012, εάν ισχύει η παραπάνω υπόθεση μου, η Ελλάδα θα γυρίσει σελίδα.

Κάτι σαν Πρωτοχρονιά να πούμε όπου τα κάλαντα είναι απαραίτητα.

Και τότε ή θα μας τα πείτε ή θα σας τα πούμε.

Καλή αντάμωση να έχουμε όπως και να καταλήξει η ιστορία αυτή.

Γεια σας

Ένας αδούλωτος Μηχανικός ...... ίσως .... για λίγο ακόμη στο σκοτάδι.

Από το δεύτερο κιόλας άρθρο μου σας είχα πει ότι κάποτε μπορεί να τραγουδήσουμε ότι μια μέρα θα το γράψει η ιστορία πως διώξαμε από την Αθήνα τα θηρία. Για να δούμε το τραγούδι περιμένοντας ….. να αλλάξει ο καιρός. Μέχρι τότε .. ισότης το ζητούμενο

2012-01-15T04:27:00.000+02:00

Παπιολόγιο

2012-01-08T17:31:00.000+02:00

Μπορεί κάποιοι να τους βολεύει να κάνουν την ……

ενόψη ραγδαίων εξελίξεων στον κλάδο, και να ΠΙΕΖΟΥΝ και άλλους να κάνουν το ίδιο κάνοντας χρήση της θεσμικής του ιδιότητας όχι για την τήρηση του νόμου αλλά στην καθυστέρηση εφαρμογής του, ώστε να γίνουν πολλές οι ……

Αλλά έχουν γνώση οι ….

μια και το τέλος δεν είναι μακριά ……

Καλή μας όρεξη. Στήθος πάπιας με κυδώνι. Απλά καταπληκτικό πιάτο.

Εκτός εάν περιμένουνε την ……

Πρώτα να πάει καλιά της, οπότε πάμε πάσο.

Και μια διασημότητα της αλλοδαπής της γνωστής συντεχνίας του ….. Ντίσνευ…

Γεια σας,

Ένας αδούλωτος Μηχανικός … για λίγο ακόμη στο σκοτάδι ….. την εποχή της τροϊκανής πάπιας με κουστούμι και ταγέρ.

Μάκης Βορίδης στην ΝΕΤ «..θα γίνουν κάποιες προσαρμογές όπως στο ΤΕΕ και τους μηχανικούς σύμφωνα με τις οδηγίες της ΕΕ …»

2011-12-30T17:19:00.000+02:00

Τι γίνεται με αυτό το τεε τελευταία ρε συ Χρήστο; (συγνώμη για τον ενικό της οικειότητας αλλά ως γνωστόν φταίει ο ποιητής και η ριμάδα η άδεια του)

Αλλάζουν το τεε χωρίς ούτε μια ανακοίνωση της διοικούσας;

Ολόκληρος υπουργός αυτός, ολόκληρος Σύμβουλος της Πολιτείας εσύ, δεν τον πήρες ένα τηλέφωνο να σου πει τι αλλαγές πάει να κάνει στο σπίτι των Μηχανικών; Στο σπίτι σου;

Δεν μπορεί. Θεσμικοί και οι δύο θα σου είπε.

Δεν μας λες και εμάς να μάθουμε;

Ένα σου λέω μόνο.

Πρόεδρε ο λαός σου περιμένει να τον ενημερώσεις.

Γεια σας,

Ένας αδούλωτος Μηχανικός … για λίγο ακόμη στο σκοτάδι

Και οι συμβολαιογράφοι την έκαναν με ελαφρά πηδηματάκια. …… Τι γίνεται ρε Χρήστο; …… Θα μας πεις να μάθουμε και εμείς;

2011-12-25T06:28:00.000+02:00

Τα παιχνιδάκια με .... δίπλωμα και .... τρίπλωμα θα μπορούσα να πω

2011-12-21T16:08:00.000+02:00

Συνάδελφοι διπλωματούχοι, με λύπη μου ξέρετε βλέπω τις κινητοποιήσεις σας.

Όχι όμως ως προς το περιεχόμενο, αφού αναφαίρετο πολιτικό σας δικαίωμα είναι να ζητήσετε και να διεκδικήσετε ότι θέλετε, αλλά ως προς την χρονική στιγμή που η διοικούσα του τεε επέλεξε να τις κάνει.

Την τελευταία στιγμή,....., την ύστατη τούτη ώρα που θα έλεγε και ο ποιητής.

Τώρα που αλλάζει ο χρόνος μεταξύ των άλλων.

Θα ήθελα να ξέρετε λοιπόν ότι δεν σας λένε την αλήθεια. Ότι φτιάξανε μια εικονική πραγματικότητα προκειμένου να πετύχουν οι κινητοποιήσεις τους. Όπως ακριβώς έκαναν μέχρι σήμερα με τα ΤΕΙ.

Ότι σας βγάζουνε στο πεζοδρόμιο με ψέματα προκειμένου οι συνδικάλες να κρατήσουν τις καρέκλες τους χωρίς να τους ενδιαφέρει η φτώχεια και η ανέχεια σας.

Σας χρησιμοποιούν όπως ακριβώς σας εκπαίδευσαν.

Σας χρησιμοποιούν σαν τον στρατό με τα διπλώματα δείχνοντας σας εμάς για να μην βλέπετε τι κάνουν αυτοί.

Και να ξέρετε όσο αυτοί έχουν εξασφαλισμένη την καρέκλα εσείς έχετε εξασφαλισμένη την φτώχεια και τις αυξήσεις. Κομματικά αποκόμματα όλοι τους σας κάνουν ότι ακριβώς κάνουν οι πολιτικοί που τους εκπαίδευσαν ρημάζοντας τον Ελληνικό λαό τόσο καιρό. Ψέματα και ευρεία χρήση του βούρδουλα με τις χρεωκοπίες.

Όσο αυτοί ηγούνται τόσο εσείς θα λέτε δεν έχω σε παιδιά και σύζυγο. Και αυτό είναι ανεξάρτητο από τα ΤΕΙ. Είναι αποτέλεσμα των πολιτικών τους σήμερα που τα ΤΕΙ είναι ακόμη έξω από το παιχνίδι και έτσι ούτε μπορούν να κατηγορηθούν ότι συνέβαλαν αλλά και δεν μπορούσαν να επηρεάσουν τις παραμέτρους αυτού που ήδη ζείτε.

Δηλαδή με άλλα λόγια τα ΤΕΙ στην λίστα των διεκδικήσεων σας είναι το κερασάκι στην τούρτα μια και δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με την χρεοκοπία του ΤΣΜΕΔΕ το οποίο αφειδώς χρηματοδοτούν χωρίς αντίκρισμα και τα άλλα οικονομικά που θέτετε.

Εν μέσω κρίσης λοιπόν, αφήνοντας πίσω τα επαγγελματικά που μας χωρίζουν τόσα χρόνια, σας καλώ να κοιτάξετε το διεκδικητικό πλαίσιο με βάση το οποίο το τεε σας έβγαλε στους δρόμους.

Σας καλώ να κάνετε χρήση της περίφημης αναλυτικής σκέψης του μηχανικού έστω και μια στιγμή. Αφήστε εμάς απέξω προς το παρόν και κοιτάξτε τα του οίκου σας που λέει και ο παπάς στην λειτουργία. Μετά ξαναβρίστε μας, δεν χανόμαστε. Άλλωστε εμείς από εδώ και πέρα θα είμαστε συνέχεια διαθέσιμοι δίπλα σας για να σας πληροφορήσουμε και να σας εξηγήσουμε από πρώτο χέρι του τι πραγματικά συνέβαινε μέσα στο τεε.

Ο καιρός άλλωστε της τεχνητής πραγματικότητας έφτασε στο τέλος της. Και για την Ελλάδα και για το τεε.

Πάρτε στα χέρια σας την κατάσταση των κινητοποιήσεων σας και μόλις δείτε πως σας μεταχειρίζονται στοίχημα πως θα αμέσως μετά θα πάρετε και τα μέτρα σας.

Βάλτε λοιπόν δίπλα σε κάθε διεκδίκηση την ημερομηνία που αυτή προέκυψε.

Σίγουρα θα δείτε πως πολλά από τα θέματα που σήμερα σας έβγαλαν στον δρόμο εκκρεμούν για μήνες. Μέχρι και την υπόθεση των δασκάλων ξέθαψαν προκειμένου να μεγαλώσει η λίστα.

Μετά ρωτήστε τον πρόεδρο γιατί τόση καθυστέρηση για να αντιδράσει.

Ρωτήστε τον γιατί ειδικά σας βγάζει στον δρόμο χρονιάρες μέρες.

Χρήστο πες τους την αλήθεια (μετά συγχωρήσεως ο ενικός της οικειότητας, αλλά ένεκα ποιητική αδεία που λέγαν οι παλιοί....).

Αλλιώς θα το μάθουν από αλλού και δεν πρέπει διπλωματούχοι άνθρωποι ........

Στην ανάγκη συνάδελφοι διπλωματούχοι ρωτήστε την Αννούλα. Αυτή άλλωστε έστειλε την περίφημη επιστολή στα συναρμόδια της υπουργεία προκειμένου να ανοίξουν τα επιμελητήρια για τους αποφοίτους ΤΕΙ και για την οποία η διοικούσα του τεε δεν συμπεριέλαβε τίποτα απολύτως στο διεκδικητικό πλαίσιο που σας έβγαλε στους δρόμους πρωτοχρονιάτικα.

Συνάδελφος σας είναι, δεν μπορεί θα σας απαντήσει για το τι την ανάγκασε να το κάνει. Και μάλιστα τώρα. Χρονιάρες μέρες. Όχι τίποτα άλλο αλλά να ξέρουμε και εμείς τον λόγο.

Γιατί δεν πιστεύουμε ότι ξύπνησε μια μέρα απότομα και είπε να βάλει τα ΤΕΙ στα επιμελητήρια και μάλιστα εγκαταλείποντας την πρόσφατη πρόταση της στον κο Κακλαμάνη να ηγηθεί ομάδας βουλευτών προκειμένου να κάνουν την ΕΕΤΕΜ επιμελητήριο (Αλλάχ αλ ακμπάρ, ...., μέγας είναι ο γιαραμπής και μας βοήθησε να ξεφύγουμε, εεε, μέσα στην τόση ατυχία είχαμε και εμείς λίγη ρέντα, λογικό νομίζω).

Κάτι θα συνέβη. Δεν μπορεί;

Για την ιστορία και μόνο, σήμερα είναι 21/12/2011 και ο χρόνος μετράει αντίστροφα ....... για τις κινητοποιήσεις του τεε ....... φυσικά .......... και τεχνολογικά.

Καλή χρονιά και υγεία να έχουμε όλοι μας. Προσωπικά, οικογενειακά και επαγγελματικά. Διπλωματοτεχνολόγοι ή Τεχνολογοδιπλωματούχοι ή όπως αλλιώς γουστάρετε. Όλοι μαζί όμως. Χρειάζεται αυτό το μαζί στις δύσκολες εποχές που περνάμε.

Για τους καταπιεσμένους τεχνολόγους ειδικά εύχομαι καλό υπόλοιπο του αιώνα που διανύουμε καθώς και για τους είκοσι επτά που ακολουθούν δηλαδή ίσον 28 αιώνες το όλον, όσο και τα χρόνια που δεν έχουμε επαγγελματικά δικαιώματα.

Ζωή ναχουμε.

Θα δείτε το γιατί σε λίγο. Το ελπίζω δηλαδή και εγώ μαζί με εσάς ..........

Γεια σας,

Ένας για λίγο ακόμη αδούλωτος, τεχνολόγος μηχανικός ..... σύντομα κοντά σας και αλλιώς (με την καλή έννοια εννοείτε βεβαίως-βεβαίως).

Στα σοβαρά τώρα πρόεδρε να ξέρεις στην πολιτική που λανσάρεις από την ημέρα της εκλογής σου στο τεε είμαστε μαζί σου. Και εμείς ξέρεις υποστηρίζουμε σθεναρά ότι οι αποφάσεις του ΣτΕ πρέπει να εφαρμόζονται, από εδώ μέχρι το ευρωδικαστήριο μεριά να πούμε, θεός φυλάξει..

Ελπίζω να έχεις την ίδια άποψη και του χρόνου.

Ωχ, μου ξέφυγε το κόμμα ........ !!!!!!!! Θα σας πω σε άλλο άρθρο το που εάν δεν το καταλάβατε μόνοι σας. Αν και νομίζω μέχρι το επόμενο άρθρο ότι θα το έχετε καταλάβει. Βάζω και στοίχημα.

Τειτζίδες μου, τρισεκατομμυριοευτιχισμένο το 2012 (ουφ το είπα) !!!

Γερά και μην σκύβετε κεφάλι. Έχουμε δίκιο και δεν μπορεί θα το βρούμε. Άλλωστε θυμόμαστε που το έχουμε βάλει. Εγώ τελευταία πάντως το είδα στο ΔΟΑΤΑΠ. Είδα και το τεε εκεί που κρυφοκοίταζε.

Ξανά-μανά γεια σας. Αυτή την φορά οριστικά. Είναι καρατσεκαρισμένο.

Αννούλα, κύριοι του τεε, ……, ξέρουμε ότι ήδη ξέρετε και από την πλευρά μας είμαστε σε σιγή ασυρμάτου, ……, προς το παρόν, ……, όβερ

2011-12-06T10:12:00.001+02:00

Να περάσει η επόμενη παρακαλώ. Άλλωστε οι κυρίες προηγούνται. Υπόθεση C 424/09. Φρεσκότατη. Έτοιμη για σερβίρισμα. Μα στο τεε βεβαίως-βεβαίως.

2011-11-29T16:37:00.000+02:00

Για το pdf αρχείο πατήστε εδώ

Αιτούν δικαστήριο

Συμβούλιο της Επικρατείας

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

Χριστίνα Ιωάννη Τόκη

κατά

Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων

Αντικείμενο

Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής απόφασης - Συμβούλιο της Επικρατείας - Ερμηνεία του άρθρου 4, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, της οδηγίας 89/48/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 1988, σχετικά με ένα γενικό σύστημα αναγνωρίσεως των διπλωμάτων τριτοβάθμιας εκπαιδεύσεως που πιστοποιούν επαγγελματική εκπαίδευση ελάχιστης διαρκείας τριών ετών (ΕΕ L 19, σ. 16) - Ερμηνεία του άρθρου 1, παράγραφος 3, της οδηγίας 2001/19/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 14ης Μαΐου 2001, που τροποποιεί τις οδηγίες 89/48/ΕΟΚ και 92/51/ΕΟΚ του Συμβουλίου σχετικά με ένα γενικό σύστημα αναγνωρίσεως των επαγγελματικών προσόντων, καθώς και τις οδηγίες 77/452/ΕΟΚ, 77/453/ΕΟΚ, 78/686/ΕΟΚ, 78/687/ΕΟΚ, 78/1026/ΕΟΚ, 78/1027/ΕΟΚ, 80/154/ΕΟΚ, 80/155/ΕΟΚ, 85/384/ΕΟΚ, 85/432/ΕΟΚ, 85/433/ΕΟΚ και 93/16/ΕΟΚ του Συμβουλίου που αφορούν το επάγγελμα του νοσηλευτού υπεύθυνου για γενικές φροντίδες, του οδοντιάτρου, του κτηνιάτρου, της μαίας, του αρχιτέκτονα, του φαρμακοποιού και του ιατρού (ΕΕ L 206, σ. 1) - Πρόσβαση σε νομοθετικώς κατοχυρωμένο επάγγελμα ή άσκησή του υπό τους ίδιους όρους με τους ισχύοντες για τους ημεδαπούς - Επάγγελμα του μηχανικού περιβάλλοντος - Έννοια της "επαγγελματικής πείρας"

Διατακτικό

Το άρθρο 3, πρώτο εδάφιο, στοιχείο β΄, της οδηγίας 89/48/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 1988, σχετικά με ένα γενικό σύστημα αναγνωρίσεως των διπλωμάτων τριτοβάθμιας εκπαιδεύσεως που πιστοποιούν επαγγελματική εκπαίδευση ελάχιστης διαρκείας τριών ετών, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 2001/19/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 14ης Μαΐου 2001, έχει την έννοια ότι ο μηχανισμός αναγνωρίσεως τον οποίο αυτό προβλέπει εφαρμόζεται οσάκις το επίδικο επάγγελμα εμπίπτει, εντός του κράτους μέλους προελεύσεως, στο άρθρο 1, στοιχείο δ΄, δεύτερο εδάφιο, της ιδίας οδηγίας, ανεξαρτήτως του αν ο ενδιαφερόμενος είναι πλήρες ή μη μέλος της οικείας ενώσεως ή οργανώσεως.

Για να μπορέσει να ληφθεί υπόψη, για τους σκοπούς του άρθρου 3, πρώτο εδάφιο, στοιχείο β΄, της οδηγίας 89/48, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 2001/19, η επαγγελματική πείρα, βάσει της οποίας ο αιτών δικαιολογεί αίτησή του προς λήψη της εγκρίσεως ασκήσεως ενός νομοθετικώς ρυθμιζόμενου εντός του κράτους μέλους υποδοχής επαγγέλματος, πρέπει να πληροί τις ακόλουθες τρεις προϋποθέσεις:

- η προβαλλόμενη πείρα πρέπει να έγκειται σε εργασία με πλήρη απασχόληση επί τουλάχιστον διετία κατά τη διάρκεια των δέκα προηγούμενων ετών·

- η εν λόγω εργασία πρέπει να συνίσταται στη σταθερή και τακτική άσκηση δέσμης επαγγελματικών δραστηριοτήτων οι οποίες προσιδιάζουν στο οικείο επάγγελμα εντός του κράτους μέλους προελεύσεως, χωρίς να απαιτείται η εν λόγω εργασία να καλύπτει το σύνολο των ως άνω δραστηριοτήτων, και

- το επάγγελμα, όπως αυτό ασκείται συνήθως εντός του κράτους μέλους προελεύσεως, πρέπει να είναι ισοδύναμο, ως προς τις δραστηριότητες τις οποίες αυτό καλύπτει, εκείνου για την άσκηση του οποίου ζητήθηκε άδεια εντός του κράτους μέλους υποδοχής.

____________

¹ - ΕΕ C 24 της 30.1.2010.

Όπου προσέχουμε τα τρία πάρα πολύ ωραία πραγματάκια που μας λέει ο τσίφτης, ο μάγκας, ο ευρωπαίος δικαστής, ο καραμπουζουκλής.

1^ον ότι η εμπειρία πρέπει να είναι τουλάχιστον διετής,

2^ο ότι δεν απαιτείται η εμπειρία να καλύπτει το σύνολο των δραστηριοτήτων της ειδικότητας,

Και ….

3^ο ότι είναι ανεξάρτητο το εάν ο ενδιαφερόμενος είναι πλήρες ή μη μέλος της οικείας ενώσεως ή οργανώσεως……

Που πρακτικά σημαίνει ότι οσονούπω το τεε μας τελειώνει και βάζω στοίχημα ότι το ξέρουν.

Εσείς συνάδελφοι πόσα χρόνια έχετε που αποφοιτήσατε;

Γεια σας,

Ένας αδούλωτος Μηχανικός

Ανάπτυξη εγχώριας τεχνολογίας αιχμής στην διανομή ενέργειας ή αλλιώς η επαγγελματική ευθύνη που έχουν σε περίσσεια οι διπλωματούχοι και όχι οι των ΤΕΙ (κλικ στο τίτλο)

2011-09-18T13:07:00.004+03:00

Η εμπειρία του συναδέλφου της υπόθεσης C-425/09. Η πολιτική σήψη, η κοινωνία των πολιτών χωρίς δικαιώματα, η δυσμενής μεταχείριση των αποφοίτων ΤΕΙ από την πολιτεία και η απαξίωση του τίτλου σπουδών μας σε όλο τους το μεγαλείο

2011-08-06T15:05:00.001+03:00

Αναδημοσίευση από το φόρουμ Μηχανικών Ανώτατης Τεχνολογικής Εκπαίδευσης (www.engineertech.gr).

Γράφει ο ίδιος ο συνάδελφος.

Δικό σας,

«Συνάδελφοι,

Με αφορμή τη συζήτηση που έχει ανοιχθεί σχετικά με τα επαγγελματικά μας δικαιώματα, θα ήθελα να σας αναφέρω και τη δική μου περίπτωση. Έχω πτυχίου Μηχανολόγου από τα ΤΕΙ, έχω πάρει MSc Μηχανικού Παραγωγής από την Αγγλία και έχω αποκτήσει τον τίτλο του Chartered Engineer από το Engineering Council της Αγγλίας. Μετά την αναγνώριση του MSc μου από το ΔΙΚΑΤΣΑ (ως ισότιμο με τα απονεμηθέντα από τα ελληνικά Πανεπιστήμια), κατέθεσα αίτηση στο ΣΑΕΙ (Συμβούλιο Αναγνώρισης Επαγγελματικής Ισοτιμίας Τίτλων Αλλοδαπής). Φυσικά, υπήρξε μεγάλη καθυστέρηση στην εξέταση της υπόθεσής μου από τις εσκεμμένες απουσίες των μελών της Επιτροπής (μέλη του ΤΕΕ) που θα έκριναν την υπόθεσή μου. Μετά από την πάροδο 2 ετών (ενώ η σχετική νομοθεσία αναφέρει ως μέγιστο χρόνο εξέτασης κάθε αίτησης τους 4 μήνες) με δικαιολογίες του τύπου ότι δεν είχε συμπληρωθεί ο φάκελός μου, τελικά και ενώ η πρόταση της εισηγήτριας ήταν η απευθείας αναγνώρισή μου, η επιμονή 2 μελών της Επιτροπής (μέλη του ΤΕΕ) οδήγησαν την Επιτροπή στην έκδοση απόφασης που να επιβάλει αντισταθμιστικά μέτρα. Να αναφέρω εδώ ότι πέρα από τα προαναφερόμενα "προσόντα" στο ΣΑΕΙ κατέθεσα και αποδεικτικά προϋπηρεσίας σε θέση μηχανολόγου μηχανικού (προϊστάμενου τμήματος) σε μεγάλη ελληνική βιομηχανία τα οποία φυσικά δε λήφθηκαν υπόψη. Τα αντισταθμιστικά μέτρα φυσικά δε μου ανακοινώθηκαν με αυτή την πρώτη απόφαση αλλά έπρεπε να περιμένω περίπου δύο χρόνια ακόμη. Όσον αφορά τα αντισταθμιστικά, μου επέβαλαν τα μέγιστα επιτρεπόμενα από τη σχετική ευρωπαϊκή οδηγία. Προσέφυγα στο ΣτΕ (Οκτώβριος του 2004), η υπόθεσή μου συζητήθηκε τον Ιανουάριο του 2008 (μετά από 6 αναβολές) και μέχρι σήμερα, 15 μήνες μετά, δεν έχει εκδοθεί απόφαση.

Τα αναφέρω όλα αυτά έτσι ώστε να μην υπάρχει η λανθασμένη αντίληψη ότι η απόκτηση ενός master ή ενός επαγγελματικού τίτλου Chartered Engineer έστω και αν προέρχεται από αναγνωρισμένο επιμελητήριο της Ευρώπης δε διασφαλίζει την "αυτόματη" εγγραφή στο ΤΕΕ και κατ' επέκταση την απόκτηση επαγγελματικών δικαιωμάτων.

Είμαι στη διάθεσή σας για οποιεσδήποτε διευκρινήσεις.

ΥΓ. Αλήθεια, έχει υπόψη του κανείς πόσο μπορεί να καθυστερήσει η έκδοση απόφασης από το ΣτΕ; (έτσι για να υπολογίσω πόσο πρέπει ακόμη να περιμένω)»

Την επόμενη Τετάρτη θα σας παρουσιάσω μία ακόμη υπόθεση συναδέλφου που πέρασε από το ΔΕΚ.

Μετά θα έχουμε όλο τον χρόνο να συζητήσουμε τα υπέρ και τα κατά των τεσσάρων συνολικά υποθέσεων που μας έδωσε τελευταία το ΔΕΚ και που αφορούν τα επαγγελματικά μας δικαιώματα που η σημερινή κυβέρνηση θα έβγαζε πολύ σύντομα …… κα Διαμαντοπούλου μου το …… 2009.

Στην κα Διαμαντοπούλου, μια και την θυμήθηκα σαν επικεφαλής των 18 της περίφημης άχρηστης επερώτησης όταν ήταν κυβέρνηση η επάρατη ΝΔ και έκανε ακριβώς το ίδιο πράγμα που κάνει και αυτή σήμερα (δηλαδή τίποτα), να της πω:

-πρώτον να μην βιάζεται γιατί έχουμε χρόνο μια και μόνο 30 χρόνια έχει καθυστερήσει η Ελληνική πολιτεία να νομοθετήσει τα επαγγελματικά δικαιώματα των ΤΕΙ. Άλλωστε σε γαλαξιακό επίπεδο το χρονικό αυτό διάστημα είναι περίπου μηδέν, και

-δεύτερο να της ευχηθώ και καλά κρασιά.

Γεια σας και καλή λευτεριά.

Ένας αδούλωτος μηχανικός …. τεχνολόγος του Ν 388/89 κε πρόεδρε βεβαίως-βεβαίως.

Το πεπρωμένο φυγείν αδύνατον ……. Η αρχή του τέλους ….

2011-07-30T13:11:00.000+03:00

Αναδημοσίευση από: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62009J0422:EL:HTML

Και να πεις ότι δεν μας το λέγανε στο στρατό; Μας το λέγανε αλλά εμείς γελάγαμε. Που μυαλό τότε; Γιατί και ο Ευρωδικαστής συμφωνεί όπως αποδεικνύεται από την παρακάτω απόφαση με την ρήση «ο νέος είναι ωραίος αλλά ο παλιός είναι αλλιώς».

Δικό σας.

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (όγδοο τμήμα)

της 2ας Δεκεμβρίου 2010 (*)

«Άρθρα 39 ΕΚ και 43 ΕΚ – Οδηγία 89/48/EΚ – Αναγνώριση διπλωμάτων – Έννοια του όρου “επαγγελματική πείρα”»

Στις συνεκδικαζόμενες υποθέσεις C‑422/09, C‑425/09 και C‑426/09,

με αντικείμενο αιτήσεις εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως δυνάμει του άρθρου 234 ΕΚ, που υπέβαλε το Συμβούλιο της Επικρατείας (Ελλάδα), με τις από 12 Μαΐου 2009 αποφάσεις, οι οποίες περιήλθαν στο Δικαστήριο στις 28 Οκτωβρίου 2009, στο πλαίσιο των δικών

Βασιλική Στυλιανού Βανδώρου (C-422/09),

Βασίλειος Αλεξάνδρου Γιανκούλης (C-425/09),

Ιωάννης Γεωργίου Ασκοξυλάκης (C-426/09)

κατά

Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (όγδοο τμήμα),

συγκείμενο από τους K. Schiemann (εισηγητή), πρόεδρο τμήματος, L. Bay Larsen και C. Toader, δικαστές,

γενικός εισαγγελέας: P. Mengozzi

γραμματέας: K. Malacek, υπάλληλος διοικήσεως,

έχοντας υπόψη την έγγραφη διαδικασία και κατόπιν της επ’ ακροατηρίου συζητήσεως της 23 Σεπτεμβρίου 2010,

λαμβάνοντας υπόψη τις παρατηρήσεις που υπέβαλαν:

– η Ελληνική Κυβέρνηση, εκπροσωπούμενη από την E. Σκανδάλου,

– η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, εκπροσωπούμενη από τους Γ. Ζαββό και H. Støvlbæk,

κατόπιν της αποφάσεως που έλαβε, αφού άκουσε τον γενικό εισαγγελέα, να εκδικάσει την υπόθεση χωρίς ανάπτυξη προτάσεων,

εκδίδει την ακόλουθη

Απόφαση

1 Οι αιτήσεις εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως αφορούν την ερμηνεία των άρθρων 1, στοιχείο ε΄, και 4, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, της οδηγίας 89/48/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 1988, σχετικά με ένα γενικό σύστημα αναγνώρισης των διπλωμάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης που πιστοποιούν επαγγελματική εκπαίδευση ελάχιστης διάρκειας τριών ετών (ΕΕ 1989, L 19, σ. 16), όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 2001/19/EΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 14ης Μαΐου 2001 (ΕΕ L 206, σ. 1, στο εξής: οδηγία 89/48).

2 Οι αιτήσεις αυτές υποβλήθηκαν στο πλαίσιο εκδικάσεως των διαφορών μεταξύ, αφενός, των Β. Βανδώρου, Β. Γιανκούλη και Ι. Ασκοξυλάκη, και, αφετέρου, του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων με αντικείμενο ορισμένες αποφάσεις του Συμβουλίου Αναγνώρισης Επαγγελματικής Ισοτιμίας Τίτλων Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης (στο εξής: ΣΑΕΙΤΤΕ). Με τις αποφάσεις αυτές το ΣΑΕΙΤΤΕ εξάρτησε το δικαίωμα των αιτούντων στην κύρια δίκη να εξασκήσουν στην Ελλάδα τα επαγγέλματά τους, τα οποία δικαιούνται να ασκούν σε άλλα κράτη μέλη, από μέτρα αναπληρώσεως, ήτοι από δοκιμασία επάρκειας ή πρακτική άσκηση προσαρμογής.

Το νομικό πλαίσιο

Η νομοθεσία της Ενώσεως

3 Από την τρίτη και την τέταρτη αιτιολογική σκέψη της οδηγίας 89/48 προκύπτει ότι σκοπός της είναι η εφαρμογή ενός γενικού συστήματος αναγνωρίσεως των διπλωμάτων το οποίο θα διευκολύνει, για τους Ευρωπαίους πολίτες, την άσκηση όλων των επαγγελματικών δραστηριοτήτων για τις οποίες απαιτείται, εντός του κράτους μέλους υποδοχής, η κατοχή διπλώματος μεταδευτεροβάθμιας εκπαιδεύσεως, εφόσον κατέχουν διπλώματα τα οποία τους προετοιμάζουν για τις δραστηριότητες αυτές, πιστοποιούν την ολοκλήρωση τριετούς τουλάχιστον κύκλου σπουδών και έχουν χορηγηθεί εντός άλλου κράτους μέλους.

4 Το άρθρο 1 της οδηγίας 89/48 ορίζει:

«Για τους σκοπούς της παρούσας οδηγίας νοείται:

α) ως δίπλωμα, οποιοδήποτε δίπλωμα, πιστοποιητικό ή άλλος τίτλος ή οποιοδήποτε σύνολο τέτοιων διπλωμάτων, πιστοποιητικών ή άλλων τίτλων:

– που έχει χορηγηθεί από αρμόδια αρχή κράτους μέλους, η οποία έχει οριστεί σύμφωνα με τις νομοθετικές, κανονιστικές ή διοικητικές διατάξεις του εν λόγω κράτους μέλους,

– από το οποίο προκύπτει ότι ο κάτοχός του έχει περατώσει με επιτυχία κύκλο μεταδευτεροβάθμιων σπουδών διάρκειας τουλάχιστον τριών ετών, ή μερική παρακολούθηση ισοδύναμης διάρκειας σε πανεπιστήμιο ή ανώτατο εκπαιδευτικό ίδρυμα ή άλλο ίδρυμα ισότιμου επιπέδου και, ενδεχομένως, ότι έχει περατώσει με επιτυχία την επαγγελματική εκπαίδευση που απαιτείται επιπλέον του κύκλου μεταδευτεροβάθμιων σπουδών και,

– από το οποίο προκύπτει ότι ο κάτοχός του διαθέτει τα απαιτούμενα επαγγελματικά προσόντα για να αναλάβει ή να ασκήσει επάγγελμα που είναι νομοθετικά κατοχυρωμένο στο εν λόγω κράτος μέλος,

εφόσον η εκπαίδευση που πιστοποιείται από το εν λόγω δίπλωμα, πιστοποιητικό ή άλλο τίτλο έχει πραγματοποιηθεί κατά το μεγαλύτερό της μέρος στην Κοινότητα, ή εφόσον ο κάτοχός του έχει τριετή επαγγελματική πείρα που βεβαιούται από το κράτος μέλος το οποίο έχει αναγνωρίσει ένα εξωκοινοτικό δίπλωμα, πιστοποιητικό ή άλλο τίτλο.

[…]

γ) ως νομοθετικά κατοχυρωμένο επάγγελμα, η δραστηριότητα ή το σύνολο νομοθετικά κατοχυρωμένων επαγγελματικών δραστηριοτήτων που αποτελούν το επάγγελμα αυτό σε ένα κράτος μέλος·

δ) ως νομοθετικά κατοχυρωμένη επαγγελματική δραστηριότητα [νοείται] η επαγγελματική δραστηριότητα για την πρόσβαση στην οποία, την εξάσκησή της ή για ένα τρόπο εξασκήσεώς της, σε ένα κράτος μέλος απαιτείται, αμέσως ή εμμέσως, βάσει νομοθετικών, κανονιστικών ή διοικητικών διατάξεων, η κατοχή διπλώματος. Τρόπους εξασκήσεως μιας νομοθετικά κατοχυρωμένης επαγγελματικής δραστηριότητας συνιστούν ιδίως:

η εξάσκηση δραστηριότητας υπό επαγγελματικό τίτλο, εφόσον η χρήση αυτού του τίτλου επιτρέπεται μόνον στους έχοντες δίπλωμα που καθορίζεται από νομοθετικές, κανονιστικές ή διοικητικές διατάξεις,

– στον τομέα της υγείας, η εξάσκηση επαγγελματικής δραστηριότητας, εφόσον για την επ’ αμοιβή εξάσκηση αυτής της δραστηριότητας, ή/και την επιστροφή των ιατρικών δαπανών, απαιτείται σύμφωνα με το εθνικό σύστημα κοινωνικής ασφάλισης η κατοχή διπλώματος.

[…]

ε) ως επαγγελματική πείρα, η πραγματική και νομική άσκηση του σχετικού επαγγέλματος σ’ ένα κράτος μέλος·

στ) ως πρακτική άσκηση προσαρμογής, η άσκηση νομοθετικά κατοχυρωμένου επαγγέλματος που πραγματοποιείται στο κράτος μέλος υποδοχής υπό την ευθύνη αναγνωρισμένου επαγγελματία και που συνοδεύεται, ενδεχομένως, από συμπληρωματική εκπαίδευση. Η πρακτική άσκηση υπόκειται σε αξιολόγηση. Οι λεπτομερείς κανόνες της πρακτικής άσκησης και της αξιολόγησής της καθώς και το νομικό καθεστώς του ασκούμενου μετανάστη καθορίζονται από την αρμόδια αρχή του κράτους μέλους υποδοχής. […]

ζ) ως δοκιμασία επάρκειας, έλεγχος που αφορά αποκλειστικά τις επαγγελματικές γνώσεις του αιτούντος, ασκείται δε από τις αρμόδιες αρχές του κράτους μέλους υποδοχής με σκοπό να εκτιμηθεί η ικανότητα του αιτούντος να εξασκήσει νομοθετικά κατοχυρωμένο επάγγελμα στο εν λόγω κράτος μέλος.

Για τη διενέργεια του ελέγχου αυτού, οι αρμόδιες αρχές, με βάση τη σύγκριση της εκπαίδευσης που απαιτεί το κράτος μέλος υποδοχής με την εκπαίδευση του αιτούντος, καταρτίζουν κατάλογο των τομέων γνώσεων οι οποίοι δεν καλύπτονται από το δίπλωμα, ή τον (τους) τίτλο(-ους) που επικαλείται ο αιτών.

Στη δοκιμασία επάρκειας πρέπει να λαμβάνεται υπόψη το γεγονός ότι ο αιτών είναι αναγνωρισμένος επαγγελματίας στο κράτος μέλος καταγωγής ή προέλευσής του. Η δοκιμασία αυτή καλύπτει τομείς γνώσεων που επιλέγονται μεταξύ εκείνων που περιλαμβάνονται στον κατάλογο και των οποίων η γνώση αποτελεί βασική προϋπόθεση για την εξάσκηση του επαγγέλματος στο κράτος μέλος υποδοχής. Η εν λόγω δοκιμασία μπορεί επίσης να καλύπτει τη γνώση της δεοντολογίας που ισχύει για τις οικείες δραστηριότητες στο κράτος μέλος υποδοχής. Οι λεπτομερείς κανόνες της δοκιμασίας επάρκειας καθορίζονται από τις αρμόδιες αρχές του εν λόγω κράτους μέλους, τηρουμένων των κανόνων του κοινοτικού δικαίου.

[…]»

5 Κατά το άρθρο 2, πρώτο εδάφιο, της οδηγίας 89/48, αυτή εφαρμόζεται στους υπηκόους κράτους μέλους οι οποίοι επιθυμούν να ασκήσουν ως ελεύθεροι επαγγελματίες ή μισθωτοί, νομοθετικά κατοχυρωμένο επάγγελμα σε κράτος μέλος υποδοχής.

6 Το άρθρο 3, πρώτο εδάφιο, στοιχείο α΄, της οδηγίας 89/48 προβλέπει:

«Όταν, στο κράτος μέλος υποδοχής, η πρόσβαση σε νομοθετικά κατοχυρωμένο επάγγελμα ή η εξάσκησή του προϋποθέτει την κατοχή διπλώματος, η αρμόδια αρχή δεν μπορεί να αρνείται σε υπήκοο κράτους μέλους την πρόσβαση στο επάγγελμα αυτό ή την εξάσκησή του, υπό τους ίδιους όρους με τους ημεδαπούς, επικαλούμενη την έλλειψη προσόντων:

α) αν ο αιτών κατέχει το δίπλωμα που επιβάλλεται από άλλο κράτος μέλος για την πρόσβαση στο εν λόγω επάγγελμα ή την εξάσκησή του στο έδαφός του και το οποίο έχει ληφθεί σε ένα κράτος μέλος, […]».

7 Δυνάμει του άρθρου 4 της οδηγίας 89/48:

«1. Το άρθρο 3 δεν θίγει την ευχέρεια του κράτους μέλους υποδοχής να απαιτεί επίσης από τον αιτούντα:

α) να αποδεικνύει ότι διαθέτει επαγγελματική πείρα, όταν η διάρκεια της εκπαίδευσης την οποία επικαλείται, σύμφωνα με το άρθρο 3, στοιχεία α΄ και β΄, είναι κατά ένα τουλάχιστον έτος κατώτερη από τη διάρκεια που απαιτείται στο κράτος μέλος υποδοχής. […]

[…]

β) να πραγματοποιήσει πρακτική άσκηση προσαρμογής, επί τρία έτη κατ’ ανώτατο όριο, ή να υποβληθεί σε δοκιμασία επάρκειας:

– όταν η εκπαίδευση την οποία έχει λάβει, σύμφωνα με το άρθρο 3, στοιχεία α΄ και β΄, αφορά τομείς γνώσεων ουσιωδώς διαφορετικούς από εκείνους που καλύπτονται από το δίπλωμα που απαιτείται στο κράτος μέλος υποδοχής, ή

[…]

Εάν το κράτος μέλος υποδοχής προτίθεται να απαιτήσει από τον αιτούντα να παρακολουθήσει πρακτική άσκηση προσαρμογής ή να υποβληθεί σε δοκιμασία επάρκειας, οφείλει να εξακριβώσει πρώτα εάνοι γνώσεις που απέκτησε ο αιτών από την επαγγελματική πείρα του είναι ικανές να καλύψουν, πλήρως ή εν μέρει, την ουσιώδη διαφορά που αναφέρεται στο πρώτο εδάφιο.

Εάν το κράτος μέλος υποδοχής κάνει χρήση αυτής της δυνατότητας, οφείλει να παρέχει στον αιτούντα την επιλογή μεταξύ πρακτικής ασκήσεως προσαρμογής και δοκιμασίας επάρκειας. Στην περίπτωση επαγγελμάτων, η εξάσκηση των οποίων απαιτεί επακριβή γνώση του εθνικού δικαίου και ως προς τα οποία η παροχή συμβουλών ή/και συνδρομής σε θέματα εθνικού δικαίου αποτελεί ουσιώδες και σταθερό στοιχείο της ασκήσεως των επαγγελματικών δραστηριοτήτων τους, το κράτος μέλος υποδοχής μπορεί, κατά παρέκκλιση από την αρχή αυτή, να επιβάλλει δοκιμασία επάρκειας ή την πρακτική άσκηση προσαρμογής. […]

2. Ωστόσο, το κράτος μέλος υποδοχής δεν μπορεί να εφαρμόζει σωρευτικά τις διατάξεις της παραγράφου 1, στοιχεία α΄ και β΄.»

Η εθνική νομοθεσία

Τα μέτρα για τη μεταφορά της οδηγίας 89/48 στο εθνικό δίκαιο

8 Σκοπός του προεδρικού διατάγματος 165/2000, της 28ης Ιουνίου 2000 (ΦΕΚ A΄ 149), όπως τροποποιήθηκε με τα προεδρικά διατάγματα 373/2001, της 22ας Οκτωβρίου 2001 (ΦΕΚA΄ 251), και 385/2002, της 31ης Δεκεμβρίου 2002 (ΦΕΚ A΄ 334) (στο εξής: ΠΔ 165/2000), είναι η μεταφορά της οδηγίας 89/48 στην ελληνική έννομη τάξη.

9 Κατά τον τρόπο αυτό, τα άρθρα 2, παράγραφοι 5 και 7, 3, 4, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, και 5 του ΠΔ 165/2000 επαναλαμβάνουν αντιστοίχως τα προαναφερθέντα άρθρα 1, στοιχεία ε΄ και ζ΄, 2, πρώτο εδάφιο, 3, πρώτο εδάφιο, στοιχείο α΄, και 4 της οδηγίας 89/48.

10 Εξάλλου, το άρθρο 10 του ΠΔ 165/2000 προβλέπει τη σύσταση του ΣΑΕΙΤΤΕ ως συλλογικού οργάνου του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, αρμοδιότητα του οποίου δυνάμει του άρθρου 11 του διατάγματος αυτού είναι να αποφαίνεται επί των αιτήσεων αναγνωρίσεως των διπλωμάτων τριτοβάθμιας εκπαιδεύσεως που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 89/48.

Τα επαγγέλματα του μηχανολόγου μηχανικού και του ηλεκτρολόγου μηχανικού

11 Στην Ελλάδα τα επαγγέλματα του μηχανολόγου μηχανικού και του ηλεκτρολόγου μηχανικού είναι νομοθετικώς κατοχυρωμένα και ασκούνται αποκλειστικώς από μέλη του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (στο εξής: TEE).

12 Το προεδρικό διάταγμα της 27.11/14.12.1926, περί κωδικοποιήσεως των περί συστάσεως του ΤΕΕ κειμένων διατάξεων (ΦΕΚ Α΄ 430), όπως τροποποιήθηκε από τον νόμο 1486/1984 (ΦΕΚ A΄ 161) και το προεδρικό διάταγμα 512/1991, της 30.11/12.12.1991 (ΦΕΚ A΄ 190, στο εξής: ΠΔ περί TEE), προβλέπει στο άρθρο 2, παράγραφος 1, ότι υποχρεωτικά εγγράφονται ως μέλη του ΤΕΕ όλοι οι έχοντες την ιθαγένεια κράτους μέλους, «διπλωματούχοι του Εθνικού Μετσόβειου Πολυτεχνείου, των πολυτεχνικών σχολών της Χώρας και των ισότιμων σχολών του εξωτερικού μετά τη λήψη της άδειας άσκησης του επαγγέλματος».

13 Οι επαγγελματίες αυτοί κατατάσσονται σε εννέα ειδικότητες απαριθμούμενες στο άρθρο 2, παράγραφος 5, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται η ειδικότητα του μηχανολόγου μηχανικού αλλά και αυτή του ηλεκτρολόγου μηχανικού.

14 Δυνάμει του άρθρου 2, παράγραφος 6, του ΠΔ περί TEE, ειδικότητες που δεν συμπεριλαμβάνονται σ’ αυτές που ορίζει το άρθρο 2, παράγραφος 5, του διατάγματος αυτού εντάσσονται στη συγγενέστερη ειδικότητα. Ανεξάρτητα από αυτό, το μέλος του ΤΕΕ του οποίου η κατάσταση διέπεται από το εν λόγω άρθρο 2, παράγραφος 6, του ΠΔ περί TEE έχει τα επαγγελματικά δικαιώματα της ειδικότητας ή μόνο της εξειδίκευσης που αναφέρεται στην άδεια άσκησης επαγγέλματος, όπως καθορίζονται από την εκάστοτε ισχύουσα νομοθεσία.

15 Το άρθρο 4, παράγραφος 3, του ΠΔ περί TEE ορίζει, μεταξύ άλλων, ότι το ΤΕΕ διενεργεί τις εξετάσεις, χορηγεί τις άδειες άσκησης επαγγέλματος των μηχανικών, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, και τηρεί τα μητρώα των μηχανικών.

16 Στο πλαίσιο αυτό, τα άρθρα 1 και 4 του νόμου 1225/1981, της 30ής και 31ης Δεκεμβρίου 1981 (ΦΕΚ B΄ 713), αναθέτουν στο ΤΕΕ την αρμοδιότητα για τη χορήγηση της άδειας ασκήσεως του επαγγέλματος στην Ελλάδα στους διπλωματούχους μηχανικούς των ανώτατων σχολών του εσωτερικού και ισοτίμων ανώτατων σχολών του εξωτερικού. Κατά το άρθρο 1, παράγραφος 3, του νόμου αυτού, το ίδιο ισχύει και στις περιπτώσεις των διπλωματούχων μηχανικών ανώτατων σχολών του εξωτερικού με ειδικότητες που δεν είναι αντίστοιχες με αυτές διπλωματούχων μηχανικών ανώτατων σχολών του εσωτερικού.

17 Βάσει του νόμου 1225/1981, με την κοινή απόφαση ΕΔ 5/4/339, της 14ης Σεπτεμβρίου και 5ης Οκτωβρίου 1984, του Υπουργού Δημοσίων Έργων και του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων καθορίστηκε η διαδικασία χορηγήσεως, από το ΤΕΕ, της άδειας ασκήσεως του επαγγέλματος του μηχανικού.

Οι διαφορές της κύριας δίκης και τα προδικαστικά ερωτήματα

Υπόθεση C-422/09 (Β. Βανδώρου)

18 Κατόπιν παρακολουθήσεως μαθημάτων μεταπτυχιακού επιπέδου και εξετάσεων στο London Guildhall University (Πανεπιστήμιο Guildhall του Λονδίνου) (Ηνωμένο Βασίλειο) κατά την περίοδο μεταξύ Σεπτεμβρίου 1994 και Φεβρουαρίου 1997, η Β. Βανδώρου απέκτησε τον μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών «Master of Business Administration». Κατά τη διάρκεια των σπουδών της, εργαζόταν στο Ηνωμένο Βασίλειο και, ειδικότερα, στην εταιρεία Elf Oil Ltd (στο εξής: Elf Oil).

19 Στις 15 Αυγούστου 1997 η Β. Βανδώρου ενεγράφη στο Σώμα Εγκεκριμένων Ορκωτών Λογιστών του Ηνωμένου Βασιλείου (Association of Chartered Certified Accountants, στο εξής: ACCA). Αφού ολοκλήρωσε επιτυχώς κύκλο σχετικών εξετάσεων και κατόπιν συμπληρώσεως της απαιτουμένης εγκεκριμένης επαγγελματικής προϋπηρεσίας στον τομέα της λογιστικής/ελεγκτικής, έγινε επίσημο μέλος της επαγγελματικής αυτής οργανώσεως στις 17 Απριλίου 2000 και της απονεμήθηκε ο επαγγελματικός τίτλος του «Chartered Certified Accountant» (ελεγκτή/ορκωτού λογιστή). Κατά το ανωτέρω διάστημα, η Β. Βανδώρου εργαζόταν στην Ελλάδα στην ανώνυμη ελεγκτική εταιρεία Pricewaterhouse Coopers (στο εξής: Pricewaterhouse Coopers).

20 Στις 10 Απριλίου 2002 η Β. Βανδώρου υπέβαλε αίτηση στο ΣΑΕΙΤΤΕ, προκειμένου να της αναγνωρισθεί το δικαίωμα να ασκεί στην Ελλάδα το επάγγελμα του λογιστή-φοροτεχνικού.

21 Προσκόμισε πιστοποιητικά, τα οποία πιστοποιούσαν ότι είχε δικαίωμα ασκήσεως επαγγέλματος στο Ηνωμένο Βασίλειο ως «Chartered Certified Accountant» και τα οποία περιέγραφαν τις δραστηριότητες που περιλαμβάνει το επάγγελμα αυτό. Εξάλλου, επικαλέστηκε την επαγγελματική πείρα που απέκτησε στις Elf Oil και Pricewaterhouse Coopers και προσκόμισε τις αντίστοιχες βεβαιώσεις που εξέδωσαν οι εν λόγω εταιρίες.

22 Με την υπ’ αριθ. 80/23.10.2004 πράξη (στο εξής: πρώτη προσβαλλομένη πράξη), το ΣΑΕΙΤΤΕ διαπίστωσε ότι το επάγγελμα του λογιστή είναι νομοθετικά κατοχυρωμένο τόσο στην Ελλάδα όσο και στο Ηνωμένο Βασίλειο και ότι η Β. Βανδώρου, ως κάτοχος του επαγγελματικού τίτλου «Chartered Certified Accountant», χορηγηθέντος από τον ACCA, επαγγελματική οργάνωση του Ηνωμένου Βασιλείου, έπρεπε να θεωρηθεί κάτοχος διπλώματος λογιστή σύμφωνα με την οδηγία 89/48 και το ΠΔ 165/2000. Το ΣΑΕΙΤΤΕ έκρινε, περαιτέρω, ότι στην περίπτωση της Β. Βανδώρου προσήκουν μέτρα αναπληρώσεως «λόγω ουσιωδών διαφορών στο πρόγραμμα σπουδών της, σε σχέση με την εκπαίδευση των λογιστών στην Ελλάδα». Αποφάσισε συνεπώς τη συγκρότηση τριμελούς επιτροπής προς εξειδίκευση του περιεχομένου των μέτρων που προσήκουν στην περίπτωση της αιτούσας.

23 Βάσει της αποφάσεως της τριμελούς αυτής επιτροπής, το ΣΑΕΙΤΤΕ επέβαλε ακολούθως με την υπ’ αριθ. 89/25.10.2004 πράξη (στο εξής: δεύτερη προσβαλλόμενη πράξη) στη Β. Βανδώρου ως μέτρο αναπληρώσεως, προκειμένου να της αναγνωρισθεί το δικαίωμα ασκήσεως στην Ελλάδα του επαγγέλματος του λογιστή-φοροτεχνικού, την υποχρέωση να υποβληθεί σε δοκιμασία επάρκειας στο εσωτερικό δίκαιο και, συγκεκριμένα, στο εταιρικό, εμπορικό, εργατικό και φορολογικό δίκαιο, καθόσον η άσκηση του επαγγέλματος του λογιστή-φοροτεχνικού προϋποθέτει επακριβή γνώση του εθνικού δικαίου. Κατ’ επίκληση του άρθρου 5 του ΠΔ 165/2000, για τη μεταφορά στην εσωτερική έννομη τάξη του άρθρου 4, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, τρίτο εδάφιο, της οδηγίας 89/48, το ΣΑΕΙΤΤΕ επισήμανε ότι η B. Βανδώρου δεν μπορούσε να επιλέξει μεταξύ δοκιμασίας επάρκειας και πρακτικής ασκήσεως προσαρμογής, δεδομένου ότι το επάγγελμα του λογιστή-φοροτεχνικού είναι επάγγελμα «η εξάσκηση του οποίου απαιτεί επακριβή γνώση του εθνικού δικαίου και ως προς το οποίο η παροχή συμβουλών ή/και συνδρομής σε θέματα εθνικού δικαίου αποτελεί ουσιώδες και σταθερό στοιχείο των επαγγελματικών δραστηριοτήτων».

24 Τέλος, το ΣΑΕΙΤΤΕ έκρινε ότι η επαγγελματική πείρα που η Β. Βανδώρου απέκτησε στην Ελλάδα στο πλαίσιο της εργασίας της στην Pricewaterhouse Coopers δεν μπορούσε να ληφθεί υπόψη. Συγκεκριμένα, δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 2, παράγραφος 5, του ΠΔ 165/200, το οποίο ορίζει, όπως και το άρθρο 1, στοιχείο ε΄, της οδηγίας 89/48, την «επαγγελματική πείρα» ως τη νόμιμη και πραγματική άσκηση του σχετικού επαγγέλματος σε ένα κράτος μέλος, δεδομένου ότι η Β. Βανδώρου δεν ήταν κάτοχος αδείας ασκήσεως επαγγέλματος λογιστή στην Ελλάδα κατά το διάστημα που απέκτησε την εν λόγω πείρα.

25 Η Β. Βανδώρου άσκησε κατόπιν τούτου δύο αιτήσεις ακυρώσεως κατά της πρώτης και δεύτερης προσβαλλόμενης πράξεως αντιστοίχως ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας.

26 Όσον αφορά την πρώτη προσβαλλόμενη πράξη, το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι η πράξη αυτή έπρεπε να ακυρωθεί λόγω πλημμελούς αιτιολογίας, καθώς υποχρεώνει τη B. Βανδώρου να υποβληθεί σε μέτρα αναπληρώσεως. Ειδικότερα, το ΣΑΕΙΤΤΕ αρκέσθηκε να αναφερθεί, κατά τρόπο γενικό και αόριστο, σε «ουσιώδεις διαφορές στο πρόγραμμα σπουδών», ενώ όφειλε να αναφερθεί, κατά τρόπο ειδικό και συγκεκριμένο, στους τομείς γνώσεων τους οποίους αφορά η εκπαίδευση που έλαβε η Β. Βανδώρου και στους τομείς γνώσεων που καλύπτει το αντίστοιχο ελληνικό δίπλωμα, να εντοπίσει τις μεταξύ των τομέων αυτών διαφορές και, τέλος, να διατυπώσει κρίση, πλήρως και ειδικώς αιτιολογημένη, περί του ουσιώδους χαρακτήρα των εν λόγω διαφορών.

27 Όσον αφορά τη δεύτερη προσβαλλόμενη πράξη, το αιτούν δικαστήριο έκρινε ότι το κύρος αυτής εξαρτάται από το κύρος της πρώτης προσβαλλόμενης πράξεως και ότι, κατά συνέπεια, η ακύρωση της πρώτης συνεπάγεται την ακύρωση της δεύτερης.

28 Εντούτοις, το Συμβούλιο της Επικρατείας εκτιμά ότι, στο πλαίσιο αυτό, πρέπει να εξετασθεί και ο λόγος ακυρώσεως, κατά τον οποίον η προσβαλλόμενη με την εν λόγω δεύτερη αίτηση πράξη αιτιολογείται πλημμελώς κατά το μέρος που, με την πράξη αυτήν, το ΣΑΕΙΤΤΕ εκτίμησε ότι, προκειμένου να κριθεί αν η Β. Βανδώρου θα υποβληθεί σε μέτρα αναπληρώσεως, δεν έπρεπε να ληφθεί καθόλου υπόψη η κτηθείσα στην Ελλάδα επαγγελματική πείρα της. Κατά την κρίση του αιτούντος δικαστηρίου, η εξέταση του λόγου τούτου είναι αναγκαία, προκειμένου, διά του εντοπισμού των ζητημάτων που οφείλει να ερευνήσει η Διοίκηση μετά την ακύρωση των προσβαλλόμενων πράξεων, να προσδιορισθούν επακριβώς οι υποχρεώσεις της κατά το στάδιο της συμμορφώσεως της προς την ακυρωτική απόφαση και να παρασχεθεί, έτσι, στη Β. Βανδώρου, λαμβανομένης υπόψη και της αρχής της οικονομίας της δίκης, πλήρης και αποτελεσματική δικαστική προστασία.

29 Υπό τις συνθήκες αυτές το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάσισε να αναστείλει την εκδίκαση της υποθέσεως και να θέσει στο Δικαστήριο το ακόλουθο προδικαστικό ερώτημα:

«Κατά την έννοια της διατάξεως του άρθρου 4, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, της οδηγίας 89/48 […], ως “επαγγελματική πείρα”, λαμβανόμενη υπόψη από την αρμόδια εθνική αρχή, προκειμένου να κριθεί αν οι γνώσεις που απέκτησε ο ενδιαφερόμενος λόγω της πείρας της αυτής είναι ικανές να καλύψουν, πλήρως ή εν μέρει, την ουσιώδη διαφορά μεταξύ των τομέων γνώσεων που καλύπτει η ληφθείσα από τον ενδιαφερόμενο εκπαίδευση στο κράτος μέλος προελεύσεως και των τομέων γνώσεων που καλύπτει το απαιτούμενο στο κράτος μέλος υποδοχής δίπλωμα, νοείται και η πείρα, η οποία συγκεντρώνει σωρευτικώς τα εξής χαρακτηριστικά:

α) εκτήθη από τον ενδιαφερόμενο μετά την κτήση του διπλώματος που της εξασφαλίζει πρόσβαση σε συγκεκριμένο, νομοθετικώς κατοχυρωμένο, επάγγελμα στο κράτος μέλος προελεύσεως,

β) εκτήθη στο πλαίσιο ασκηθείσης στο κράτος μέλος υποδοχής επαγγελματικής δραστηριότητος, η οποία δεν ταυτίζεται μεν με το νομοθετικώς κατοχυρωμένο επάγγελμα, στο δικαίωμα ασκήσεως του οποίου στο κράτος μέλος υποδοχής αφορά η υποβληθείσα κατ’ επίκληση της οδηγίας 89/48 […] αίτηση του ενδιαφερομένου (και το οποίο δεν μπορεί, άλλωστε, να ασκηθεί νομίμως στο κράτος μέλος υποδοχής προ της αποδοχής της εν λόγω αιτήσεως), είναι, όμως, κατά τη σχετική ουσιαστική κρίση της αρμόδιας για την κρίση της αιτήσεως εθνικής αρχής, επαγγελματική δραστηριότητα εμφανιζόμενη ως συναφής με το ως άνω, νομοθετικώς κατοχυρωμένο, επάγγελμα και

γ) κρίνεται, κατά την ουσιαστική εκτίμηση της προμνησθείσης εθνικής αρχής, ως ικανή, λόγω της ανωτέρω συνάφειας, να καλύψει, τουλάχιστον εν μέρει, τις ουσιώδεις διαφορές μεταξύ των τομέων γνώσεων στους οποίους αφορά η εκπαίδευση που έλαβε ο ενδιαφερόμενος στο κράτος μέλος προελεύσεως και των τομέων γνώσεων που καλύπτει το αντίστοιχο δίπλωμα στο κράτος μέλος υποδοχής;»

Υπόθεση C-425/09 (Β. Γιανκούλης)

30 Ο Β. Γιανκούλης είναι κάτοχος πτυχίου του Τμήματος Μηχανολογίας της Σχολής Τεχνολογικών Εφαρμογών του Τεχνολογικού Εκπαιδευτικού Ιδρύματος (ΤΕΙ) Καβάλας (Ελλάδα) καθώς και του μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών «Master of Science» του Ινστιτούτου Τεχνολογίας του Cranfield (Ηνωμένο Βασίλειο) στον τομέα της Μηχανικής Παραγωγικών Συστημάτων.

31 Στις 17 Απριλίου 1996 προσελήφθη από την ανώνυμη εταιρία με την επωνυμία «Ελληνική Βιομηχανία Αλουμινίου ΑΕ» (στο εξής: Ελληνική Βιομηχανία Αλουμινίου). Εργάστηκε στο Τμήμα Χυτηρίων αυτής μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 1997 ως υπομηχανικός συντηρήσεως και ως προϊστάμενος μηχανολογικής συντηρήσεως χυτηρίων μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2000.

32 Από τις 12 Ιουλίου 2000 ο Β. Γιανκούλης είναι μέλος του Institution of Mechanical Engineers (Ίδρυμα Μηχανολόγων Μηχανικών του Ηνωμένου Βασιλείου). Σύμφωνα με το από 8 Νοεμβρίου 2000 πιστοποιητικό του εν λόγω ιδρύματος, δικαιούται να χρησιμοποιεί τον τίτλο του «Chartered Engineer». Η εγγραφή του στο μητρώο των Chartered Engineers εχώρησε ενόψει των ακαδημαϊκών του προσόντων και της κτηθείσης στην Ελλάδα επαγγελματικής του πείρας.

33 Από 1ης Ιανουαρίου 2002 ο Β. Γιανκούλης εργάσθηκε στο ενοποιημένο τμήμα χυτηρίων και συνεχούς χύτευσης της Ελληνικής Βιομηχανίας Αλουμινίου ως υπομηχανικός συντηρήσεως.

34 Στις 9 Μαρτίου 2001 ο Β. Γιανκούλης υπέβαλε αίτηση προς το ΣΑΕΙΤΤΕ, με την οποία ζήτησε να του αναγνωρισθεί το δικαίωμα ασκήσεως στην Ελλάδα του επαγγέλματος του μηχανολόγου μηχανικού. Εκτός από τα πιστοποιητικά περί της προαναφερθείσας ακαδημαϊκής του εκπαιδεύσεως, προσκόμισε και επιπλέον βεβαίωση σχετικά με την επαγγελματική του πείρα στην Ελληνική Βιομηχανία Αλουμινίου.

35 Κατόπιν πλειόνων συνεδριάσεων, στις οποίες αναβαλλόταν απλώς η έκδοση αποφάσεως επί της αιτήσεως, το ΣΑΕΙΤΤΕ αποφάσισε με το υπ’ αριθ. 42/8.4.2002 πρακτικό του (στο εξής: τρίτη προσβαλλόμενη πράξη) ότι η εκπαίδευση του Β. Γιανκούλη στο Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Καβάλας διέφερε ουσιωδώς από την αντίστοιχη προσφερόμενη στα Πολυτεχνικά Τμήματα των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων της Ελλάδας και ότι η επαγγελματική του πείρα, που περιορίζεται στην Ελλάδα, δεν κτήθηκε στο πλαίσιο ασκήσεως του επαγγέλματος του μηχανολόγου μηχανικού. Το ΣΑΕΙΤΤΕ αποφάσισε, περαιτέρω, ότι στην περίπτωση του Β. Γιανκούλη προσήκουν μέτρα αναπληρώσεως, προκειμένου να αντισταθμισθούν οι ουσιώδεις διαφορές στην εκπαίδευση του, και συγκρότησε τριμελή επιτροπή προς εξειδίκευση του περιεχομένου αυτών των μέτρων αναπληρώσεως.

36 Η συγκροτηθείσα σχετικώς επιτροπή εισηγήθηκε, με το από 12 Νοεμβρίου 2002 πρακτικό της, την εξέταση του Β. Γιανκούλη ή την άσκηση του για τρία έτη σε τέσσερα γνωστικά αντικείμενα, προκειμένου να ανταποκριθεί στα θεματικά πεδία των βασικών γνώσεων του μηχανολόγου μηχανικού, και σε επτά γνωστικά αντικείμενα, προκειμένου να καλυφθούν οι τομείς γνώσεων ως προς το επάγγελμα του ηλεκτρολόγου μηχανικού.

37 Κατόπιν δύο ακόμη αναβολών λήψεως αποφάσεως, το ΣΑΕΙΤΤΕ εξέδωσε την υπ’ αριθ. 87/21.9.2004 πράξη (στο εξής: τέταρτη προσβαλλόμενη πράξη), με την οποία αποφασίσθηκε να μην γίνει δεκτή η εισήγηση της ως άνω επιτροπής για την επιβολή στον αιτούντα μέτρων αναπληρώσεως αφορώντων το επάγγελμα του ηλεκτρολόγου μηχανικού. Έτσι, το ΣΑΕΙΤΤΕ επέβαλε στον Β. Γιανκούλη, ως μέτρα αναπληρώσεως, εξέταση ή άσκηση υπό επίβλεψη επί τρία έτη στα ακόλουθα γνωστικά αντικείμενα του τομέα μηχανολόγου μηχανικού: «Θερμοτεχνική-Θερμοκινητήρες-Θερμικές εγκαταστάσεις. Ψυκτικές εγκαταστάσεις-Κλιματισμός. Ανυψωτικές εγκαταστάσεις. Υδραυλικές εγκαταστάσεις και αντλιοστάσια».

38 Ο Β. Γιανκούλης άσκησε κατόπιν τούτου αίτηση ακυρώσεως ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας και ζήτησε την ακύρωση, μεταξύ άλλων της τρίτης και τέταρτης προσβαλλόμενης πράξεως.

39 Όσον αφορά την τρίτη προσβαλλόμενη πράξη, το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι η πράξη αυτή έπρεπε να ακυρωθεί λόγω πλημμελούς αιτιολογίας, καθόσον επέβαλε στον Β. Γιανκούλη μέτρα αναπληρώσεως. Ειδικότερα, το ΣΑΕΙΤΤΕ αρκέσθηκε να αναφερθεί, κατά τρόπο γενικό και αόριστο, σε ουσιώδεις διαφορές στο πρόγραμμα σπουδών, ενώ όφειλε να αναφερθεί, κατά τρόπο ειδικό και συγκεκριμένο, στους τομείς γνώσεων τους οποίους αφορά η εκπαίδευση που έλαβε συνολικά ο αιτών και στους τομείς των γνώσεων οι οποίοι αποτελούν το περιεχόμενο των σπουδών που οδηγούν στην Ελλάδα στην απόκτηση διπλώματος παρέχοντος, κατά νόμο, δικαίωμα ασκήσεως των νομοθετικά κατοχυρωμένων επαγγελματικών δραστηριοτήτων του μηχανολόγου μηχανικού, να εντοπίσει τις μεταξύ των τομέων αυτών διαφορές και, τέλος, να διατυπώσει κρίση, πλήρως και ειδικώς αιτιολογημένη, περί του ουσιώδους χαρακτήρα των εν λόγω διαφορών.

40 Όσον αφορά την τέταρτη προσβαλλόμενη πράξη, το αιτούν δικαστήριο έκρινε ότι το κύρος αυτής εξαρτάται από το κύρος της τρίτης προσβαλλόμενης πράξεως και ότι, κατά συνέπεια, η ακύρωση της τρίτης συνεπάγεται την ακύρωση της τέταρτης.

41 Εντούτοις, το Συμβούλιο της Επικρατείας εκτιμά ότι, στο πλαίσιο αυτό, πρέπει να εξετασθεί και ο λόγος ακυρώσεως, κατά τον οποίον η προσβαλλόμενη με την εν λόγω τέταρτη πράξη αιτιολογείται πλημμελώς κατά το μέρος που, υιοθετώντας την εισήγηση της τριμελούς επιτροπής, το ΣΑΕΙΤΤΕ έκρινε ότι κατά την επιβολή μέτρων αναπληρώσεως δεν ήταν ληπτέα υπόψη η κτηθείσα στην Ελλάδα επαγγελματική πείρα του αιτούντος. Κατά την κρίση του αιτούντος δικαστηρίου, η εξέταση του λόγου αυτού δεν είναι αλυσιτελής, αλλά αποβαίνει, αντιθέτως, αναγκαία, προκειμένου, διά του εντοπισμού των ζητημάτων που οφείλει να ερευνήσει η Διοίκηση μετά την ακύρωση των προσβαλλόμενων πράξεων, να προσδιορισθούν επαρκώς οι υποχρεώσεις της κατά το στάδιο της συμμορφώσεώς της προς την ακυρωτική απόφαση του αιτούντος δικαστηρίου και να παρασχεθεί, έτσι, στον Β. Γιανκούλη –λαμβανομένης υπ’ όψη και της αρχής της οικονομίας της δίκης– πλήρης και αποτελεσματική δικαστική προστασία.

42 Στο πλαίσιο της εξετάσεως αυτού του λόγου ακυρώσεως, το αιτούν δικαστήριο έχει αμφιβολίες ως προς το ζήτημα αν η επαγγελματική πείρα που απέκτησε ο Β. Γιανκούλης μετά την απόκτηση του τίτλου του «Chartered Engineer» συνιστά «επαγγελματική πείρα» που πρέπει να ληφθεί υπόψη κατά την εφαρμογή του άρθρου 4, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, της οδηγίας 89/48.

43 Υπό τις συνθήκες αυτές το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάσισε να αναστείλει την εκδίκαση της υποθέσεως και να υποβάλει στο Δικαστήριο το ακόλουθο προδικαστικό ερώτημα:

«Ο όρος “επαγγελματική πείρα” στην διάταξη του άρθρου 4, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, της οδηγίας 89/48 […] αντιστοιχεί στον όρο “επαγγελματική πείρα”, του οποίου ο ορισμός δίδεται στο άρθρο 1, στοιχείο ε΄, της ιδίας οδηγίας, και μπορεί να νοηθεί ως η πείρα που συγκεντρώνει σωρευτικώς τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

α) εκτήθη από τον ενδιαφερόμενο μετά την κτήση του διπλώματος που του εξασφαλίζει πρόσβαση σε συγκεκριμένο, νομοθετικώς κατοχυρωμένο, επάγγελμα στο κράτος μέλος προελεύσεως,

β) εκτήθη στο πλαίσιο ασκήσεως του αυτού επαγγέλματος για το οποίο υποβάλλεται η κατ’ επίκληση της οδηγίας 89/48 […] αίτηση (βλ. τους όρους “the profession concerned”, “la profession concernée”, “der betreffende Beruf”, που χρησιμοποιούνται στο αγγλικό, γαλλικό και γερμανικό κείμενο της οδηγίας, αντιστοίχως) και

γ) η εν λόγω επαγγελματική δραστηριότητα έχει ασκηθεί νομίμως, ήτοι υπό τους όρους και προϋποθέσεις της σχετικής νομοθεσίας του κράτους μέλους, στο οποίο έλαβε χώρα, ούτως ώστε να αποκλείεται η συνεκτίμηση πείρας κτηθείσης στο συγκεκριμένο επάγγελμα στο κράτος μέλος υποδοχής προ της αποδοχής της αιτήσεως, εφ’ όσον στο κράτος μέλος υποδοχής το συγκεκριμένο επάγγελμα δεν μπορεί να ασκηθεί νομίμως προ της αποδοχής της αιτήσεως [υπό την επιφύλαξη βεβαίως εφαρμογής του άρθρου 5 της οδηγίας, που επιτρέπει υπό όρους –προς πραγματοποίηση επαγγελματικής εκπαιδεύσεως που δεν έγινε στο κράτος μέλος προελεύσεως– την άσκηση του επαγγέλματος στο κράτος μέλος υποδοχής με τη βοήθεια αναγνωρισμένου επαγγελματία];

Υπόθεση C-426/09 (Ι. Ασκοξυλάκης)

44 Ο Ι. Ασκοξυλάκης είναι κάτοχος πτυχίου Φυσικής του Τμήματος Φυσικής του Πανεπιστημίου Κρήτης (Ελλάδα) καθώς και μεταπτυχιακού διπλώματος ειδίκευσης στη Μηχανολογία των Επικοινωνιών του Τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Πληροφορικής του Πολυτεχνείου του Μονάχου (Γερμανία). Το δίπλωμα αυτό του παρέχει το δικαίωμα να ασκεί στη Γερμανία επαγγελματικές δραστηριότητες στον τομέα της μηχανικής επικοινωνιών, οι οποίες είναι νομοθετικά ρυθμιζόμενες στη χώρα αυτή.

45 Στις 21 Οκτωβρίου 2003 ο Ι. Ασκοξυλάκης υπέβαλε αίτηση προς το ΣΑΕΙΤΤΕ, με την οποία ζήτησε να του αναγνωρισθεί το δικαίωμα ασκήσεως στην Ελλάδα του επαγγέλματος του μηχανικού επικοινωνιών. Μαζί με τα σχετικά με την ακαδημαϊκή εκπαίδευσή του δικαιολογητικά, προσκόμισε επιπροσθέτως και βεβαίωση του Ινστιτούτου Πληροφορικής του Ιδρύματος Τεχνολογίας και Έρευνας (στο εξής: ΙΤΕ) ότι είχε συνάψει σύμβαση μισθώσεως έργου για το χρονικό διάστημα από την 1η Αυγούστου 2002 έως τις 28 Φεβρουαρίου 2003 στο πλαίσιο ερευνητικών προγραμμάτων του Ινστιτούτου και ότι από την 1η Μαρτίου 2003 εργάσθηκε ως ειδικός τεχνικός επιστήμων και ειδικότερα στο Εργαστήριο «Τηλεπικοινωνιών και Δικτύων». Κατόπιν αιτήσεως του ΣΑΕΙΤΤΕ, ο Ι. Ασκοξυλάκης προσκόμισε επιπροσθέτως δεύτερη βεβαίωση του ΙΤΕ, στην οποία περιγραφόταν το αντικείμενο της εργασίας του εντός του εν λόγω Ινστιτούτου.

46 Με την υπ’ αριθ. 87/21.9.2004 πράξη του (στο εξής: πέμπτη προσβαλλόμενη πράξη), το ΣΑΕΙΤΤΕ αποφάσισε την επιβολή στον Ι. Ασκοξυλάκη μέτρων αναπληρώσεως, ώστε να καλυφθούν οι διαφορές στους τομείς γνώσεων που είναι ουσιωδώς διαφορετικοί από εκείνους που καλύπτονται από την παρεχομένη στα ελληνικά Πολυτεχνεία εκπαίδευση για το επάγγελμα του μηχανικού ηλεκτρονικών υπολογιστών, τηλεπικοινωνιών και δικτύων στην Ελλάδα. Το ΣΑΕΙΤΤΕ αποφάσισε εξάλλου τη συγκρότηση τριμελούς επιτροπής, προκειμένου να εξειδικεύσει το περιεχόμενο αυτών των μέτρων αναπληρώσεως.

47 Η συσταθείσα επιτροπή, με το από 10 Φεβρουαρίου 2005 πρακτικό της, εισηγήθηκε δοκιμασία επάρκειας ή πρακτική άσκηση προσαρμογής επί τρία έτη στους εξής τομείς γνωστικών αντικειμένων: «Α. Σχεδιασμός ψηφιακών, ηλεκτρικών και αναλογικών κυκλωμάτων. Ανάλυση δικτύων. Β. Τομέας Υπολογιστών. Συστήματα Μικροϋπολογιστών. Λειτουργικά Συστήματα Υπολογιστών. Σχεδιασμός και Υλοποίηση Γλωσσών Προγραμματισμού. Αλγόριθμοι και Πολυπλοκότητα. Δομές και Βάσεις δεδομένων. Τεχνολογία Λογισμικού. Γ. Τηλεπικοινωνίες και Δίκτυα. Διαμόρφωση, Φώραση, Εκτίμηση και Διάδοση Σημάτων. Ασύρματες ζεύξεις και Διάδοση. Διαδίκτυο και εφαρμογή του.»

48 Με το υπ’ αριθ. 96/8.3.2005 πρακτικό του (στο εξής: έκτη προσβαλλόμενη πράξη), το ΣΑΕΙΤΤΕ αποφάσισε να υιοθετήσει την εισήγηση αυτή και επέβαλε τα προαναφερθέντα μέτρα αναπληρώσεως στον Ι. Ασκοξυλάκη, χωρίς να λάβει υπόψη την επαγγελματική του πείρα εντός του ΙΤΕ.

49 Ο Ι. Ασκοξυλάκης άσκησε κατόπιν τούτου αίτηση ακυρώσεως μεταξύ άλλων κατά της πέμπτης και έκτης προσβαλλόμενης πράξεως.

50 Κατά πρώτον, όσον αφορά την πέμπτη προσβαλλόμενη πράξη, το Συμβούλιο της Επικρατείας κρίνει ότι η πράξη αυτή πρέπει να ακυρωθεί, καθόσον επιβάλλει στον Ι. Ασκοξυλάκη μέτρα αναπληρώσεως. Ειδικότερα, το ΣΑΕΙΤΤΕ αρκέσθηκε να αναφερθεί, κατά τρόπο γενικό και αόριστο, σε ουσιώδεις διαφορές στο πρόγραμμα σπουδών, ενώ όφειλε να αναφερθεί, κατά τρόπο ειδικό και συγκεκριμένο, στους τομείς γνώσεων, στους οποίους αφορά η εκπαίδευση που έλαβε συνολικά ο Ι. Ασκοξυλάκης και στους τομείς των γνώσεων, οι οποίοι αποτελούν το περιεχόμενο των σπουδών που οδηγούν στην Ελλάδα στην απόκτηση διπλώματος παρέχοντας, κατά νόμο, δικαίωμα ασκήσεως των νομοθετικά κατοχυρωμένων επαγγελματικών δραστηριοτήτων του ηλεκτρολόγου μηχανικού, να εντοπίσει τις μεταξύ των τομέων αυτών διαφορές και, τέλος, να διατυπώσει κρίση, πλήρως και ειδικώς αιτιολογημένη, περί του ουσιώδους χαρακτήρα των εν λόγω διαφορών.

51 Όσον αφορά, κατά δεύτερον, την έκτη προσβαλλόμενη πράξη, το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι το κύρος αυτής εξαρτάται από το κύρος της πέμπτης προσβαλλόμενης πράξεως και ότι, κατά συνέπεια, εκ μόνης της ακυρώσεως της πέμπτης πράξεως, ακυρωτέα αποβαίνει σε κάθε περίπτωση και η έκτη.

52 Εντούτοις, το Συμβούλιο της Επικρατείας εκτιμά ότι, στο πλαίσιο αυτό, πρέπει να εξετασθεί και ο λόγος ακυρώσεως, με τον οποίο προβάλλεται ότι η έκτη προσβαλλόμενη πράξη αιτιολογείται πλημμελώς, κατά το μέρος που με αυτό το ΣΑΕΙΤΤΕ δεν έλαβε υπ’ όψη την επαγγελματική πείρα που επικαλέσθηκε και απέδειξε ο Ι. Ασκοξυλάκης. Κατά την κρίση του αιτούντος δικαστηρίου, η εξέταση του λόγου αυτού δεν είναι αλυσιτελής, αλλά αποβαίνει, αντιθέτως, αναγκαία, προκειμένου, διά του εντοπισμού των ζητημάτων που οφείλει να ερευνήσει η Διοίκηση μετά την ακύρωση των προσβαλλόμενων πράξεων, να προσδιορισθούν επαρκώς οι υποχρεώσεις της κατά το στάδιο της συμμορφώσεώς της προς την ακυρωτική απόφαση του αιτούντος δικαστηρίου και να παρασχεθεί, έτσι, στον Ι. Ασκοξυλάκη –λαμβανομένης υπόψη και της αρχής της οικονομίας της δίκης– πλήρης και αποτελεσματική δικαστική προστασία.

53 Στο πλαίσιο της εξετάσεως αυτού του λόγου ακυρώσεως, το αιτούν δικαστήριο έχει αμφιβολίες ως προς το ζήτημα αν η απασχόληση του Ι. Ασκοξυλάκη εντός του ΙΤΕ συνιστά «επαγγελματική πείρα» που πρέπει να ληφθεί υπόψη κατά την εφαρμογή του άρθρου 4, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, της οδηγίας 89/48.

54 Υπό τις συνθήκες αυτές το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάσισε να αναστείλει την εκδίκαση της υποθέσεως και να υποβάλει στο Δικαστήριο το ακόλουθο προδικαστικό ερώτημα:

γ) η εν λόγω επαγγελματική δραστηριότητα έχει ασκηθεί νομίμως, ήτοι υπό τους όρους και προϋποθέσεις της σχετικής νομοθεσίας του κράτους μέλους, στο οποίο έλαβε χώρα, ούτως ώστε να αποκλείεται η συνεκτίμηση πείρας κτηθείσης στο συγκεκριμένο επάγγελμα στο κράτος μέλος υποδοχής προ της αποδοχής της αιτήσεως, εφόσον στο κράτος μέλος υποδοχής το συγκεκριμένο επάγγελμα δεν μπορεί να ασκηθεί νομίμως προ της αποδοχής της αιτήσεως [υπό την επιφύλαξη βεβαίως εφαρμογής του άρθρου 5 της οδηγίας, που επιτρέπει υπό όρους –προς πραγματοποίηση επαγγελματικής εκπαιδεύσεως που δεν έγινε στο κράτος μέλος προελεύσεως– την άσκηση του επαγγέλματος στο κράτος μέλος υποδοχής με την βοήθεια αναγνωρισμένου επαγγελματία];»

55 Με την από 3ης Φεβρουαρίου 2009 διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου, αποφασίστηκε η ένωση των υποθέσεων C-422/09, C‑425/09 και C-426/09 προς διευκόλυνση της έγγραφης και της προφορικής διαδικασίας και προς έκδοση κοινής αποφάσεως.

Επί των προδικαστικών ερωτημάτων

56 Από τις δικογραφίες που διαβιβάστηκαν στο Δικαστήριο προκύπτει ότι και οι τρεις αιτούντες στην κύρια δίκη επιθυμούν να ασκήσουν νομοθετικώς κατοχυρωμένο επάγγελμα σε άλλο κράτος μέλος. Στην περίπτωση όλων των αιτούντων το ΣΑΕΙΤΤΕ διαπίστωσε ουσιώδεις διαφορές μεταξύ της εκπαιδεύσεως των αιτούντων στην κύρια δίκη και της εκπαιδεύσεως που παρέχεται κατά κανόνα με σκοπό την άσκηση των αντίστοιχων επαγγελμάτων στην Ελλάδα, κατά συνέπεια δε, η εν λόγω αρχή έκρινε αναγκαία την επιβολή μέτρων αναπληρώσεως, κατά τα προβλεπόμενα στο άρθρο 4 της οδηγίας 89/48.

57 Καθορίζοντας το εύρος των εν λόγω μέτρων αναπληρώσεως, ο ΣΑΕΙΤΤΕ έκρινε ότι η πείρα των αιτούντων στην κύρια δίκη δεν ήταν δυνατό να ληφθεί υπόψη, και τούτο χωρίς να εξετάσει αν η πείρα αυτή ήταν ικανή να καλύψει, πλήρως ή μερικώς, τις προαναφερθείσες ουσιώδεις διαφορές στον τομέα της εκπαιδεύσεως.

58 Με τα προδικαστικά του ερωτήματα, τα οποία σκόπιμο είναι να εξεταστούν από κοινού, το αιτούν δικαστήριο ζητεί κατ’ ουσία να διευκρινιστεί κατά πόσο εθνική αρχή επιφορτισμένη με την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων που αποκτήθηκαν σε άλλα κράτη μέλη υποχρεούται να λαμβάνει υπόψη, προβλέποντας ενδεχομένως μέτρα αναπληρώσεως προς κάλυψη των ουσιωδών διαφορών μεταξύ της εκπαιδεύσεως του αιτούντος και της εκπαιδεύσεως που απαιτεί το κράτος μέλος υποδοχής, πείρα ικανή να καλύψει, πλήρως ή μερικώς, τις εν λόγω διαφορές.

59 Συναφώς, επιβάλλεται εξαρχής η διαπίστωση ότι η πείρα που απέκτησαν στο πλαίσιο της εργασίας τους οι αιτούντες της κύριας δίκης, κατά τα παρασχεθέντα στο Δικαστήριο στοιχεία, δεν είναι δυνατό να συνιστά «επαγγελματική πείρα» κατά την έννοια του άρθρου 1, στοιχείο ε΄, της οδηγίας 89/48.

60 Ειδικότερα, ο όρος αυτός αφορά, όπως προκύπτει από τον ορισμό της διατάξεως αυτής, σε συνδυασμό με το άρθρο 1, στοιχεία α΄, γ΄ και δ΄, της ίδιας οδηγίας, την άσκηση νομοθετικά κατοχυρωμένων δραστηριοτήτων, η πρόσβαση στις οποίες ή η άσκηση αυτών εξαρτάται κατά κανόνα, σύμφωνα με νομοθετικές ή κανονιστικές ή διοικητικές διατάξεις, από την κατοχή «διπλώματος» κατά την έννοια του εν λόγω άρθρου 1, στοιχείο α΄.

61 Ειδικότερα, η πείρα που απέκτησαν οι αιτούντες στην κύρια δίκη πριν την απόκτηση του διπλώματος που τους παρέχει το δικαίωμα ασκήσεως του επίμαχου επαγγέλματος σε κράτος μέλος δεν είναι δυνατό να περιλαμβάνει την άσκηση τέτοιου είδους νομοθετικώς κατοχυρωμένων δραστηριοτήτων. Αυτό ισχύει ιδίως στην περίπτωση της επαγγελματικής πείρας που απέκτησε η Β. Βανδώρου στις Elf Oil και Pricewaterhouse Coopers πριν γίνει μέλος του ACCA καθώς και της πείρας που απέκτησε ο Β. Γιανκούλης στην Ελληνική Βιομηχανία Αλουμινίου πριν γίνει μέλος του Ιδρύματος Μηχανολόγων Μηχανικών του Ηνωμένου Βασιλείου.

62 Εξάλλου, δεν είναι, καταρχήν, δυνατό να θεωρηθεί άσκηση νομοθετικώς κατοχυρωμένων επαγγελματικών δραστηριοτήτων, ακόμη και μετά την απόκτηση διπλώματος παρέχοντος το δικαίωμα ασκήσεως του επίμαχου επαγγέλματος σε κράτος μέλος, ούτε απασχόληση σε άλλο κράτος μέλος, στο οποίο δεν έχει ακόμη αποκτηθεί η άδεια ασκήσεως του επαγγέλματος αυτού.

63 Επομένως, η πείρα που απέκτησε η Β. Βανδώρου στην Pricewaterhouse Coopers, εργαζόμενη στην Ελλάδα, μετά την απόκτηση της ιδιότητας μέλους του ACCA δεν είναι δυνατό να χαρακτηριστεί «επαγγελματική πείρα» κατά την έννοια του άρθρου 1, στοιχείο ε΄, της οδηγίας 89/48. Το ίδιο ισχύει και για την πείρα που απέκτησε ο Β. Γιανκούλης στην Ελληνική Βιομηχανία Αλουμινίου, αφότου έγινε μέλος του Ιδρύματος Μηχανολόγων Μηχανικών του Ηνωμένου Βασιλείου και την πείρα που απέκτησε ο Ι. Ασκοξυλάκης στο ΙΤΕ.

64 Συνεπώς, δεν προκύπτει από το άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, δεύτερο εδάφιο, της οδηγίας 89/48 υποχρέωση συνεκτιμήσεως πείρας, όπως αυτή των αιτούντων στην κύρια δίκη, η οποία δεν είναι «επαγγελματική πείρα» κατά την έννοια του άρθρου 1, στοιχείο ε΄, της οδηγίας αυτής.

65 Υπογραμμίζεται, εντούτοις, ότι τα μέτρα που λαμβάνονται προς εφαρμογή του δικαίου της Ένωσης πρέπει να είναι σύμφωνα με τις γενικές αρχές του δικαίου αυτού, ιδίως την αρχή της αναλογικότητας. Συνάγεται, συναφώς, από τη νομολογία του Δικαστηρίου ότι το πεδίο εφαρμογής του άρθρου 4 της οδηγίας 89/48, το οποίο ρητώς επιτρέπει μέτρα αναπληρώσεως, πρέπει να περιορίζεται στις περιπτώσεις όπου τα μέτρα αυτά αποδεικνύονται ανάλογα προς τον επιδιωκόμενο σκοπό (βλ. αποφάσεις της 19ης Ιανουαρίου 2006, C-330/03, Colegio, Συλλογή 2006, σ. I-801, σκέψη 24, και της 17ης Απριλίου 2008, C‑197/06, Van Leuken, Συλλογή 2008, σ. I‑2627, σκέψη 39).

66 Όπως έχει, εξάλλου, ήδη διευκρινίσει το Δικαστήριο, ενδέχεται να συνιστά μη δικαιολογημένο εμπόδιο στην πραγματική άσκηση των θεμελιωδών ελευθεριών που κατοχυρώνουν τα άρθρα 39 ΕΚ και 43 ΕΚ τυχόν παράλειψη συνεκτιμήσεως από τις αρμόδιες εθνικές αρχές που είναι επιφορτισμένες με την αναγνώριση αποκτηθέντων σε άλλο κράτος μέλος επαγγελματικών τίτλων των σχετικών γνώσεων και των προσόντων που έχει αποκτήσει σε άλλο κράτος μέλος ο ενδιαφερόμενος, ο οποίος επιδιώκει να ασκήσει, στο εθνικό έδαφος, επάγγελμα, η πρόσβαση στο οποίο εξαρτάται, δυνάμει της εθνικής νομοθεσίας, από δίπλωμα ή επαγγελματική κατάρτιση (βλ., κατ’ αυτή την έννοια, αποφάσεις της 7ης Μαΐου 1991, C‑340/89, Βλασσοπούλου, Συλλογή 1991, σ. I‑2357, σκέψη 15, και της 8ης Ιουλίου 1999, C‑234/97, Fernández de Bobadilla, Συλλογή 1999, σ. I‑4773, σκέψη 33).

67 Πριν επιβληθούν μέτρα αναπληρώσεως προς κάλυψη των διαφορών μεταξύ της εκπαιδεύσεως που παρέχεται στο κράτος μέλος προελεύσεως και της εκπαιδεύσεως που παρέχεται στο κράτος μέλος υποδοχής του ενδιαφερομένου, στις αρμόδιες εθνικές αρχές απόκειται, συνεπώς, να εκτιμήσουν αν ο ενδιαφερόμενος μπορεί να επικαλεστεί τις γνώσεις που απέκτησε, συμπεριλαμβανομένων των γνώσεων που απέκτησε στο κράτος μέλος υποδοχής, στο πλαίσιο πρακτικής εξασκήσεως, προκειμένου να αποδείξει ότι κατέχει τις γνώσεις που απαιτεί το εν λόγω κράτος (βλ., κατ’ αυτή την έννοια, προπαρατεθείσα απόφαση Βλασσοπούλου, σκέψη 20, προπαρατεθείσα C‑234/97, Fernández de Bobadilla, σκέψη 33, της 13ης Νοεμβρίου 2003, C‑313/01, Morgenbesser, Συλλογή 2003, σ. I‑13467, σκέψη 62, και, πιο πρόσφατη, της 10ης Δεκεμβρίου 2009, C‑345/08, Peśla, η οποία δεν έχει ακόμη δημοσιευτεί στη Συλλογή, σκέψη 41).

68 Ασφαλώς, η πείρα που αποκτάται κατά την άσκηση του επίμαχου νομοθετικώς κατοχυρωμένου επαγγέλματος στο κράτος μέλος προελεύσεως είναι συνήθως η πλέον κρίσιμη κατά την εκτίμηση αυτή, γεγονός που δικαιολογεί πλήρως την υποχρέωση που επιβάλλει ρητώς στην αρμόδια αρχή του κράτους μέλους υποδοχής το άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, δεύτερο εδάφιο, της οδηγίας 89/48, να λαμβάνει υπόψη τέτοιου είδους πείρα.

69 Εντούτοις, καθόσον κάθε είδους πείρα κατά την άσκηση συγγενών δραστηριοτήτων είναι ικανή να αυξήσει τις γνώσεις του αιτούντος, στην αρμόδια αρχή απόκειται να λαμβάνει υπόψη κάθε είδους πείρα, χρήσιμη για την άσκηση του επαγγέλματος, στο οποίο ζητείται η πρόσβαση. Η ακριβής σημασία που πρέπει να προσδοθεί στην πείρα αυτή καθορίζεται από την αρμόδια αρχή υπό το πρίσμα των συγκεκριμένων καθηκόντων που ασκήθηκαν, των γνώσεων που αποκτήθηκαν και εφαρμόστηκαν κατά την εκτέλεση των καθηκόντων αυτών καθώς και των αρμοδιοτήτων που ανατέθηκαν και του βαθμού ανεξαρτησίας που παραχωρήθηκε στον εν λόγω ενδιαφερόμενο.

70 Στο πλαίσιο αυτό, επισημαίνεται ότι, συνήθως, η άσκηση δραστηριοτήτων συναφών με νομοθετικώς κατοχυρωμένη δραστηριότητα υπό τον έλεγχο και την ευθύνη νομίμως αναγνωρισμένου επαγγελματία στο κράτος μέλος υποδοχής, καίτοι δεν συνιστά αυτή καθεαυτή άσκηση του οικείου νομοθετικώς κατοχυρωμένου επαγγέλματος στο εν λόγω κράτος μέλος, παρέχει στον ενδιαφερόμενο χρήσιμες γνώσεις αναμφισβήτητης αξίας. Μολονότι, όπως υποστήριξε και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, δεν είναι δυνατό να εξισωθεί η νομίμως κτηθείσα με τη μη νομίμως κτηθείσα πείρα, εντούτοις, αντιθέτως προς τις ανησυχίες που εξέφρασε η Ελληνική Κυβέρνηση στην επ’ ακροατηρίου διαδικασία, η άσκηση επαγγελματικής δραστηριότητας όπως η ανωτέρω περιγραφείσα δεν μπορεί να θεωρηθεί παράνομη, δεδομένου ότι ο ενδιαφερόμενος δεν ασκεί ο ίδιος το κατοχυρωμένο επάγγελμα.

71 Πρέπει να προστεθεί ότι η υποχρέωση συνεκτιμήσεως του συνόλου της σχετικής πείρας του ενδιαφερομένου δεν παύει να υφίσταται λόγω της εκδόσεως οδηγιών σχετικά με την αμοιβαία αναγνώριση των διπλωμάτων (βλ., κατ’ αυτή την έννοια, αποφάσεις της 14ης Σεπτεμβρίου 2000, C‑238/98, Hocsman, C‑238/98, Συλλογή 2000, σ. I‑6623, σκέψεις 23 και 31, της 16ης Μαΐου 2002, C-232/99, Επιτροπή κατά Ισπανίας, Συλλογή 2002, σ. I-4235, σκέψη 22, καθώς και προπαρατεθείσα Morgenbesser, σκέψη 58).

72 Κατόπιν όλων των προεκτεθέντων, πρέπει να δοθεί η απάντηση στα υποβληθέντα ερωτήματα ότι εθνική αρχή επιφορτισμένη με την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων που αποκτήθηκαν σε άλλα κράτη μέλη, υποχρεούται δυνάμει των άρθρων 39 ΕΚ και 43 ΕΚ να λαμβάνει υπόψη, προβλέποντας ενδεχομένως μέτρα αναπληρώσεως προς κάλυψη των ουσιωδών διαφορών μεταξύ της εκπαιδεύσεως του αιτούντος και της εκπαιδεύσεως που απαιτεί το κράτος μέλος υποδοχής, κάθε είδους πείρα που είναι ικανή να καλύψει, πλήρως ή μερικώς, τις εν λόγω διαφορές.

Επί των δικαστικών εξόδων

73 Δεδομένου ότι η παρούσα διαδικασία έχει ως προς τους διαδίκους της κύριας δίκης τον χαρακτήρα παρεμπίπτοντος που ανέκυψε ενώπιον του εθνικού δικαστηρίου, σ’ αυτό εναπόκειται να αποφανθεί επί των δικαστικών εξόδων. Τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν όσοι υπέβαλαν παρατηρήσεις στο Δικαστήριο, πλην των ως άνω διαδίκων, δεν αποδίδονται.

Για τους λόγους αυτούς, το Δικαστήριο (όγδοο τμήμα) αποφαίνεται:

Εθνική αρχή επιφορτισμένη με την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων που αποκτήθηκαν σε άλλα κράτη μέλη υποχρεούται δυνάμει των άρθρων 39 ΕΚ και 43 ΕΚ να λαμβάνει υπόψη, προβλέποντας ενδεχομένως μέτρα αναπληρώσεως προς κάλυψη των ουσιωδών διαφορών μεταξύ της εκπαιδεύσεως του αιτούντος και της εκπαιδεύσεως που απαιτεί το κράτος μέλος υποδοχής, κάθε είδους πείρα που είναι ικανή να καλύψει, πλήρως ή μερικώς, τις εν λόγω διαφορές.

(υπογραφές)

* Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική.

Γεια σας, και καλή λευτεριά.

Ένας αδούλωτος μηχανικός

Εκλογές Νοεμβρίου 2010. Η θέση των αποφοίτων ΤΕΙ ..... και των φοιτητών τους θα έλεγα. Κάπου κοντά στους 350.000 ανθρώπους δηλαδή

2010-10-31T08:40:00.005+02:00

Εκλογές κύριοι ενόψει.

Και δεν πρόκειται για νέα κυβέρνηση πια.

Πάει χρόνος απο τότε που ανέλαβε την ευθύνη της διακυβέρνησης της χώρας.

Άρα πέρα απο την ευθύνη έχει και ιστορία το πράγμα.

Έτσι, προκειμένου να αποφασίσουμε το που θα δώσουμε την ψήφο μας εμείς οι των ΤΕΙ, δεν έχουμε παρά να χρησιμοποιήσουμε την στέρεη ιστορική αυτή βάση προκειμένου να μπορέσουμε να εκτιμήσουμε, αντικειμενικά πιστεύω, την πολιτική της κυβέρνησης στα θέματα που μας ενδιαφέρουν.

Πάμε λοιπόν, αρχίζοντας απο την εποχή που ήταν αντιπολίτευση το κυβερνών κόμμα, προκειμένου να ενισχύσουμε την αντικειμενικότητα της απόφασης μας στηριζόμενοι στην μεγάλη εικόνα των πράξεων τους και όχι σε αυτή των λόγων τους και των προθέσεων τους που έχουμε μπροστά μας.

Στην αρχή λοιπόν το ΠΑΣΟΚ με εισηγήτρια την διπλωματούχο μηχανικό κυρία Διαμαντοπούλου κατέθεσε την περίφημη επερώτηση των 18. Σήκωσαν σημαία μέσα στην βουλή το θέμα των επαγγελματικών μας δικαιωμάτων και πήραν φαλάγγι την κυβέρνηση του τότε καταλληλότερου κου Καραμανλή.

Κατόπιν έγιναν κυβέρνηση. Με την δική μας ψήφο.

Με το που έγιναν κυβέρνηση είχαν να εφαρμόσουν δύο νόμους για τα ΤΕΙ. Αφού οι κυβερνήσεις για αυτό βγαίνουν. Να εφαρμόζουν τους νόμους.

Ο πρώτος και παλαιότερος είναι ο Ν. 1404/1983 όπως αυτός έχει διαμορφωθεί απο τις διαδοχικές αναμορφώσεις των νόμων Ν. 2916/2001 και 3549/2007, και

Ο δεύτερος είναι ο νόμος του κου Σπηλιωτόπουλου για τα επαγγελματικά δικαιώματα των ΤΕΙ που έχουν πια κλειδώσει όπως τα ψήφισε το ΣΑΤΕ και θα πρέπει να πάνε στο ΣτΕ και στην βουλή για να εκδοθούν.

Δεν νομίζω ότι χρειάζεται προσπάθεια για να σας πείσω ότι δεν έκαναν τίποτα απο αυτά.

Το αντίθετο μάλιστα, ενώ τα κολλέγια πήραν επαγγελματικά δικαιώματα απο το κράτος στο πιτς φυτίλι, όπως και οι διπλωματούχοι βεβαίως-βεβαίως όταν αυτό χρειάστηκε, όταν ήρθε η ώρα των ΤΕΙ μας έστειλαν σε έναν «νέο διευρημένο φορέα» που ακόμη δέν έχει ούτε πνεύμα, ούτε σάρκα αλλά και ούτε οστά.

Μετά η κυρία Διαμαντοπούλου δήλωσε ότι «σύντομα» τα ΤΕΙ θα αποκτήσουν επαγγελματικά δικαιώματα.

Πριν ο αλέκτωρ λαλήσει τρείς, η κυρία Διαμαντοπούλου σε νέες δηλώσεις της αυτή την φορά είπε ότι τα επαγγελματικά δικαιώματα των ΤΕΙ θα εκδοθούν «σχετικά σύντομα».

Στο καπάκι εισπράξαμε την δήλωση της άλλο Πανεπιστήμια και άλλο ΤΕΙ, λες και και δεν ξέρουμε να διαβάζουμε Ελληνικά και περιμέναμε διπλωματούχο υπουργό να μας διευκρινήσει τον Ν. 2916/2001 που αυτοί έφταιξαν και ψήφισαν.

Ρε συ τειτζή μου, λες να είναι αυτοί οι αγράμματοι και μας κατηγορούνε τζάμπα τόσα χρόνια;

Στο ενδιάμεσο έγινε το έλα να δείς με τις κυβερνητικές αντιφάσεις σε όλα σχεδόν τα υπουργεία ενδιαφέροντος ΤΕΙ:

Στο Δημοσίων Έργων κατάργησαν την διάταξη που μας πέταγε έξω απο τις μελέτες των Δημοσίων Έργων και που δεν μας έκαναν χάρη άλλωστε αφού τα νομοσχέδια που έχουν περάσει απο το ΣΑΤΕ μας επιτρέπουν τέτοιες μελέτες.

Στο νομοσχέδιο για τους ενεργειακούς επιθεωρητές μας έβαλαν σε ξεχωριστή κατώτερη κατηγορία απο τους διπλωματούχους την στιγμή που το τεε έχει ξελιγωθεί να κάνει συμπληρωματικά σεμινάρια στα στελέχη του που όλα τους είναι άσχετα με το θέμα όταν τα αποκλεισμένα ΤΕΙ παράγουν έτοιμους μηχανικούς λόγω του εξειδικευμένου τομέα που έχουν με βάση το γνωστικό αντικείμενο του βασικού τίτλου σπουδών τους. Ο οποίος βασικός τίτλων σπουδών μας απορρίπτεται σαν βάση αναγνώρισης του όποιου master κάνουμε αλλά που πάλι δεν μετράει για την αναγνώριση του στα προσόντα των ενεργειακών επιθεωρητών άσχετα του εάν είχαμε διδαχθεί κανονικά το αντικείμενο των επιθεωρήσεων. Αποδεικνύεται έτσι για άλλη μια φορά ότι τα υπουργεία και το τεε ψάχνουν απλά μια δικαιολογία για να μας αποκλείσουν την πρόσβαση στο επάγγελμα. Και ότι με την ατιμωρησία και την αυθαιρεσία που έχουν επιτρέψει οι πολιτικοί να επικρατεί στην χώρα δεν νοιάζει κανένα τους εάν για τον αποκλεισμό μας χρησιμοποιούν την ίδια δικαιολογία μία θετικά και την άλλη αρνητικά.

Στο παρακάτι ξεφύγαμε την υπόγεια και ύπουλη υποβάθμιση των σχολών μας στο νομοσχέδιο για τους σχολικούς συμβούλους όταν το νομοσχέδιο για τα ΤΕΙ είναι ακόμη υπο διαμόρφωση.

Μας επιτρέψανε να λαμβάνουμε θέσεις ευθύνης στο Δημόσιο αλλά με περιορισμό στην ανώτατη βαθμίδα λες και η διοίκηση απο τα μαθηματικά και της εξισώσεις της εξαρτάται. Και μην χασκογελάς διπλωματούχε γιατί με την χρεωκοπία της χώρας αποδείξατε ότι έχοντας όλες τις θέσεις ευθύνης δικές σας είσαστε οι μοναδικοί υπεύθυνοι για τα σημερινά μας χάλια και ότι καμμία σχέση δεν έχει το πτυχιοδίπλωμα σας με την ικανότητα διοίκησης. Άλλωστε εάν υπήρχε σχέση όλοι οι στρατηγοί θα ήταν μαθηματικοί.,

Στο υπουργείο άμυνας απολαύσαμε τους λεκτικούς ακροβατισμούς του υπουργού του όπου χωρίς να διαχωρίζει τα ΤΕΙ απο τα ΑΕΙ τα υποβιβάζει χωρίς να τα αναγνωρίζει.

Και φτάνοντας στο σήμερα, στο προ των εκλογών διάστημα, δεν έχουμε παρά να να χρησιμοποιήσουμε τον πλούτο της Ελληνικής γλώσσας προκειμένου να περιγράψουμε την κατάσταση που επικρατεί στον χώρο λόγω των προθέσεων ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ του υπουργείου παιδείας όπου συνοψίζετε στο κλείσιμο του:

ΕΝΙΚΟΣ: Ο διαβουλευόμενος,

Του διαβουλευόμενου,

Της διαβουλευομένης,

Το διαβουλευόμενο,

Ω διαβουλευόμενο,

ΠΛΗΘΥΝΤΙΚΟΣ: Oι διαβουλεύσεις,

Των διαβουλεύσεων,

Τοις διαβουλεύσεις,

Τας διαβουλεύσεις,

Ω διαβουλεύσεις,

και πάει λέγοντας, αποδεικνύοντας ότι το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να ξεφύγει απο την επιρροή των συντεχνειών που ρίμαξαν τον τόπο.

Κλείνοντας λοιπόν το σημείωμα μου αυτό να μην ξεχάσω και το τελευταίο κατόρθωμα του κυρίου Πανάρετου ο οποίος μας ανακοίνωσε ότι έχει στα χέρια του το πρώτο υπογεγραμμένο διάταγμα που αφορά τα επαγγελματικά δικαιώματα των Ναυπηγών συναδέλφων απο τον συναρμόδιο υπουργό του τον κο Παπουτσή.

Λίγο πριν από τις εκλογές!!!!!! Τυχαίο; Δεν νομίζω !!!!!!

Και όχι ότι οι συνάδελφοι θα μπορέσουν να δουλέψουν με αυτό.

Όχι με τίποτα.

Υπολείπονται μετρήστε πόσα:

1-το ΣτΕ για το διάταγμα,

2-η βουλή για το διάταγμα,

3-η προπαρασκευή για τα νομοσχέδια του νέου φορέα,

4-το ΣτΕ για τα νομοσχέδια του νέου φορέα,

5-η βουλή για τα νομοσχέδια του νέου φορέα, …… άντε και καλά κρασιά, και

εάν δεν έχουν πάρει σύνταξη μπορεί και να τα προλάβουνε κάποιες απο τις επόμενες γενειές μηχανικών απο τα ΤΕΙ γιατί εμείς δεν τα προλαβαίνουμε με τίποτα.

Προσέξτε εδώ τις δύο σημαντικές λεπτομέρειες.

Η πρώτη είναι ότι τώρα, έναντι όλων αυτών των καθυστερήσεων που βλάπτουν εμάς και μόνο εμάς, μας ζητάνε την ψήφο μας που είναι μια πράξη χωρίς επιστροφή έναντι των κυβερνητικών προθέσεων που θα συνεχίσουν να μεταβάλλονται ανεξέλεκτα προς όφελος συμφερόντων που καμμία σχέση δε έχουν με τα ΤΕΙ.

Και η δεύτερη λεπτομέρεια είναι ότι ψηφίζοντας τους επικυρώνουμε την διαιώνιση της εκκρεμμότητας των επαγγελματικών μας δικαιωμάτων κληρονομόντας το πρόβλημα στις επόμενες γενειές συναδέλφων χωρίς λύση με υπέρβαση των τριάντα χρόνων.

Άρα χειροπιαστά πια ο κος Πανάρετος μας δουλεύει και δεν μας διαβουλεύει όπως επικαλείται τόσο καιρό.

Μια απο τα ίδια είναι. Τσάμπα μάγκας σαν τον κο Στηλιωτόπουλο της ΝΔ.

Και επειδή προς το παρόν είμαστε σε σχέση με την κυβέρνηση σε θέση χάνω-κερδίζει θα πρέπει να αναστρέψουμε την κατάσταση τώρα στις εκλογές που έχουμε την ευκαιρία στα χέρια μας.

Θα πρέπει να τους πάμε σε χάνω-χάνουν σαν ελάχιστο προκειμένου να ισορροπήσει η σχέση μας και να αποκτήσουμε πολιτικά μετρήσιμη αξία.

Και αυτό μπορεί να γίνει μονο εαν ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ.

Άρα ΜΑΥΡΟ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ στις επερχόμενες εκλογές.

Αρκετα πια η κοροϊδία.

Όλοι τους χρόνο θέλουνε και πέρασαν κοντά τριάντα χρόνια έτσι.

ΑΠΡΑΚΤΑ.

Και να θυμάστε συνάδελφοι ότι ο καιρός της ανεξάρτητης πολιτικής έκφρασης των ΤΕΙ είναι πολύ κοντά.

Τα πολιτικά αδιέξοδα, που σημειωτέον επιτείνονται λόγω της κρίσης, θα μας επιβάλλουν να βγούμε μπροστά μετά τις εκλογές αυτές. Θέλουμε δεν θέλουμε. Γιατί το έχει ανάγκη ο τόπος να απαλλαγεί απο τους αναποφάσιστους και άσχετους πολιτικούς. Όχι μόνο εμείς.

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ 1η: Είδατε; Σήμερα ήμουν καλό παιδί. Για το μνημόνιο και το ΔΝΤ δεν ανάφερα τίποτα. Μούγκα. Αυτό δεν σημαίνει ότι όσοι από εμάς δεν συμφωνούνε ότι δεν έχουν έναν επιπλέον λόγο για να τους μαυρίσουνε.

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ 2η: κε Πανάρετε, ραντεβού στην κάλπη. Και φορέστε κάτι casual.

Γεια σας,

Ένας αδούλωτος Μηχανικός, ..... πρώην αφέντη διπλωματούχε.

Ο υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης κος Μπουτάρης προτείνει οι αποφάσεις του ΤΕΕ να είναι δεσμευτικές και να μην έχουν μόνο γνωμοδοτικό χαρακτήρα. Με τα ΤΕΙ απέξω.

2010-10-15T09:16:00.000+03:00

Πηγή: http://fimotro.blogspot.com/2010/09/blog-post_750.html

ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΜΗΝ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΕΤΕ.

Άλλος ένας πολιτικός από την γενιά που δημιούργησαν την κρίση χωρίς ιδέες και όραμα, αλλά μόνο με το προσωπικό του μεράκι που δεν είχε μέχρι τώρα απήχηση στον λαό της Θεσσαλονίκης, με ξύλινο πολιτικό λόγο προσπαθεί να φανεί μεγαλύτερος από ότι πραγματικά είναι προκειμένου να εισπράξει σε πολιτικές μονάδες στην πόλη που κατοικεί το λαμπερό οικογενειακό του όνομα.

Και αυτό το επιχειρεί συναναστρεφόμενος με τους τους ανθρώπους του τεε, οι οποίοι είναι οι πραγματικοί διαχειριστές της εξουσίας, και από ότι φαίνεται επιδιώκουν χωρίς να εκτεθούν σε εκλογική διαδικασία επιθυμούν να αναβαθμιστούν δια νόμου σε άμεσους ρυθμιστές του πολιτεύματος εξαργυρόνοντας την ισχύ του τεε από την μία και την αδυναμία των πολιτικών από την άλλη. Άλλωστε ο νόμος μπορεί να φτιαχτεί στα παρασκήνια μακρυά από τα φώτα της δημοσιότητας όπως φτιάχτηκαν τόσοι άλλοι νόμοι κατά των ΤΕΙ.

Εμείς ούτε όνομα αλλά ούτε και την οικονομική του επιφάνεια έχουμε.

Κυνηγημένοι και ταλαιπωρημένοι είμαστε από τον αλύπητο διωγμό του τεε και της πολιτείας επί 30 σχεδόν χρόνια.

Αντί για δικαιώματα, που τα δικαιούμαστε από τον νόμο στο κάτω-κάτω της γραφής από τις αρχές της δεκαετίας του 1980, εισπράττουμε καθημερινά προσβολές και ακροβατικούς υποβιβασμούς σαν του κου Βενιζέλου τελευταία.

Μα τώρα είναι η ώρα του λαού.

Η δική μας ώρα.

Τώρα είναι η στιγμή να του δείξουμε το κατά που πέφτουν τα ΤΕΙ στην Θεσσαλονίκη.

Ώρα να μάθει τα τρία πραγματάκια που έπρεπε να ήξερε για τα ΤΕΙ σαν πολιτικός τόσα χρόνια και δεν τα έμαθε.

Ότι ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΕΙ, δεν έχουν επαγγελματικά δικαιώματα και δεν έχουν Ασφαλιστικό φορέα λόγω τεε.

Ώρα να του διδάξουμε τι θα πει δημοκρατία.

Ώρα να μάθει ότι Έλληνες δεν πρέπει να κυνηγάνε άλλους Έλληνες και όταν το κάνουν πρέπει να τους σταματάμε και όχι να τους υποστηρίζουμε.

Ώρα να τον μαυρίσουμε.

ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΜΗΝ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΕΤΕ.

Γεια σας,

Ένας αδούλωτος Μηχανικός …. Στο ρόλο του μπογιατζή με τα μαύρα

Καλό χειμώνα να έχουμε.

2010-09-05T21:35:00.000+03:00

Ελπίζω δηλαδή μια και τα σενάρια είναι πολλά.

Παίζει από ανασχηματισμός μέχρι και νέα αναβολή της ψήφισης πατέντας του δίδυμου Διαμαντοπούλου-Πανάρετος των πολλαπλών επιπέδων του διαίρει και βασίλευε.

Θα έχουμε χρόνο να τα πούμε και να τα αναλύσουμε όλα. Άλλωστε και εδώ να μην χωράμε το forum διαθέτει μεγάλη και κλιματιζόμενη αίθουσα. Και με face control παρακαλώ για κρατάει απέξω τους διπλωματούχους της ποιότητας εκείνης που νομίζουν ότι ο ένας χρόνος διαφορά στις σπουδές μας κάνει εμάς υπάνθρωπους και εκείνους υπεράνθρωπους.

Για αρχή μόνο να σας μείνει στο μυαλό το καθεστώς των διακρίσεων που βιώνουμε στην ίδια μας την χώρα.

Και ποιο είναι αυτό;

Μα οι διπλωματούχοι πήρανε δικαιώματα από την πολιτεία, οι απόφοιτοι των κολλεγίων όταν αυτό έγινε δυνατό και αυτοί από την πολιτεία πήρανε τα επαγγελματικά τους δικαιώματα. Μόλις ήρθε η ώρα των ΤΕΙ, με 27 χρόνια καθυστέρηση παρακαλώ, τότε ανακαλύψαμε ότι μας λείπει ο φορέας πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων και πρέπει να τον ανακαλύψουμε πρώτα και μετά να πάρουμε αυτό που με ΝΟΜΟ δικαιούμαστε εμείς οι των ΤΕΙ από το 1983.

Ας είναι όμως. Γεια σας ……

Και να μην ξεχάσετε ποτέ πως αυτό το μαγαζάκι το στήνουν για εμάς.

Εμάς θα έχουν μοναδικούς πελάτες.

Και εάν δεν πατήσουμε θα κλείσει.

Ένας αδούλωτος Μηχανικός

Καλό καλοκαίρι. Ραντεβού τον Σεπτέμβρη με πολλά νέα …………

2010-07-25T21:49:00.000+03:00

Στα πάσα μπάνια άραγε χρειαζόμαστε συνυπογραφή;

Επιτρέπετε η είσοδος σε πλαζ χωρίς κωδικό τεε;

Καλή σας ξεκούραση (και δική μας βεβαίως-βεβαίως).

Στο επαναγράφειν το καυτό Φθινόπωρο που έρχεται.

Ένας αδούλωτος μηχανικός

Έρευνα. Ένας άπιαστος μύθος της Ελλάδας που δυσκολεύεται να βγάλει τα επ. δικαιώματα των ΤΕΙ 27 χρόνια τώρα όταν η παρεμπόδιση της έκδοσης τους είναι η μοναδική μεθοδική δραστηριότητα του ΤΕΕ. Κλικ στον τίτλο.

2010-07-18T09:40:00.000+03:00

Εκεί που δεν ανακατεύεται το ΤΕΕ υπάρχει και παραγωγή πρωτογενούς αποτελεσματικής ερευνητικής εργασίας. Άραγε Τεχνολόγοι ή Πανεπιστημιακοί ερευνητές το παρήγαγαν; Κλικ στον τίτλο.

2010-07-12T02:44:00.000+03:00

Επεισόδιο 4ο. Όταν το ΤΣΜΕΔΕ μας δέχθηκε ΟΜΟΦΩΝΑ και η απόφαση του κοινοποιήθηκε στο υπουργείο πολιτικός δάκτυλος μας έβγαλε από τον νόμο. Γιατί μόνο πολιτικός μπορούσε εκεί να το κάνει. Κυβέρνηση ΝΔ και πάλι….

2010-06-20T22:35:00.000+03:00

Δημοσίευση ανάρτησης

Επεισόδιο Ασφαλιστικού 3ο. Η ασφάλιση των υπομηχανικών στο ΤΣΜΕΔΕ με μοναδικό κριτήριο το ισότιμο και ισοδύναμο με αυτό των ΚΑΤΕΕ πτυχίο τους. Στο επόμενο επεισόδιο η πολιτική παρέμβαση …..

2010-06-01T10:52:00.000+03:00

Στο απόσπασμα του Ν. 915/1979 που βλέπετε ακριβώς από πάνω, εκτός από το κείμενο που σας δείχνω μέσα στο τετράγωνο όπου θεμελιώνεται το δικαίωμα ασφάλισης στο ΤΣΜΕΔΕ των αποφοίτων ΤΕΙ όλων των εκδόσεων (από απλοί μέχρι τούρμπο Ανώτατοι του Ν. 3549/2007), να προσέξετε και το παλαιοκομματικό ρουσφέτι ακριβώς κάτω από αυτό όπου καταγράφεται η διάταξη ασφάλισης των γιατρών του ΤΣΜΕΔΕ και ισχύει μόνο για αυτούς που υπηρετούσαν Διευθυντές και Αναπληρωτές Διευθυντές την περίοδο έκδοσης του νόμου.

Όσοι προλάβανε πήρανε δηλαδή. Οι άλλοι να πάνε να πνιγούν λέει ο νομοθέτης.

Αν είναι αυτό δημοκρατία που ζούμε εγώ είμαι ο Πάππας της Ρώμης.

Έτσι, εκτός από την βασική παραδοσιακή αρχή των ξεφτιλισμένων Ελλήνων πολιτικών του τώρα που βρήκαμε παπά ας θάψουμε καμπόσους, να προσέξετε ότι σε ένα Ταμείο Μηχανικών κρατάνε τους Τεχνολόγους Μηχανικούς απέξω με χίλιες δικαιολογίες και ασφαλίζουν γιατρούς.

Γιατί πως να το κάνουμε αφέντη διπλωματούχε, τίτλους Μηχανικού μας δίνει η πολιτεία με την διαχρονική συμφωνία όλων των διοικήσεων του τεε. Δεν τους φτιάχνουμε μόνοι μας ξέρεις.

Και αυτό μόνο με πολιτική παρέμβαση μπορούσε να γίνει.

Την πολιτική παρέμβαση την αποδεικνύει και το γεγονός ότι ενώ τα ΚΑΤΕΕ ιδρύθηκαν το 1976 (Ν. 298/1976) και την εποχή της έκδοσης του Ν. 915/1979 δεν είχαν ακόμη δώσει απόφοιτους στην αγορά (ο Ν. 915/1979 είναι μεταγενέστερος), ο νομοθέτης (λέμε τώρα ….) αποφασίζει τρία χρόνια μετά την ίδρυση τους να ασφαλίσει μόνο τους Υπομηχανικούς έχοντας όμως σαν μοναδικό κριτήριο την κτήση του πτυχίου τους που κατά τον Ν. 298/1976 είναι ισότιμο και ισοδύναμο με αυτό των ΚΑΤΕΕ.

Πήραν δηλαδή οι απόφοιτοι ΚΑΤΕΕ τότε μόνο τα επαγγελματικά δικαιώματα και όχι την επαγγελματική ασφάλιση. Μία από ολίγη δηλαδή.

Και επειδή η επανάληψη είναι η μήτηρ της μαθήσεως που έλεγαν παλιά, ξανά-μανά καμεραμανατζή μου για να το εμπεδώσουμε: Αν είναι αυτό δημοκρατία που ζούμε εγώ είμαι ο Πάππας της Ρώμης.

Προειδοποίηση Ιατρικού περιεχομένου: Εάν κάποιοι άσπονδοι φίλοι μας αρχίσουν να χαίρονται από τώρα ότι οι απόφοιτοι ΤΕΙ είναι υπομηχανικοί, αγαπημένο θέμα του τεε για δεκαετίες, να ανακοινώσω ότι σε επόμενες δημοσιεύσεις θα μοιράσω μαζικά εμβόλιο σε μορφή εγγράφων για να τους περάσει.

Στο επόμενο η συνέχεια με τους πολιτικούς σαν πελάτες μας.

Γεια σας,

Ένας αδούλωτος Μηχανικός

Επεισόδιο 2. Η κληρονομιά των ΚΑΤΕΕ ……

2010-05-27T00:45:00.000+03:00

Και τώρα το ασφαλιστικό. Επεισόδιο 1ο.

2010-05-13T19:04:00.000+03:00

Για να κάνουμε μια επανάληψη και να θυμηθούμε πως κατοχυρώνουμε το ασφαλιστικό δικαίωμα στο ΤΣΜΕΔΕ και τα λέμε μετά.

Το 1976 με τον Ν. 298/1976 ιδρύονται τα ΚΑΤΕΕ έχοντας ισότιμα και ισοδύναμα πτυχία και ίδια επαγγελματικά δικαιώματα με αυτά των καταργηθέντων σχολών Υπομηχανικών.

Το 1979 με τον Ν. 915/1979 ασφαλίζονται υποχρεωτικά στο ΤΣΜΕΔΕ οι Υπομηχανικοί με μοναδικό κριτήριο την κτήση του πτυχίου τους το οποίο από το 1976 είναι ήδη ισότιμο και ισοδύναμο με αυτό των ΚΑΤΕΕ. Νομίζω ότι μπορείτε να φανταστείτε το τι και πώς έπαιξε και η πολιτεία προτίμησε να βγάλει έναν αντισυνταγματικό νόμο παρά να τηρήσει την νομιμότητα. Απτή απόδειξη του αποτελέσματος της πρακτικής αυτής ζούμε στις μέρες μας με την άνευ προηγουμένου κατάρρευση της χώρας και τις πελατειακές σχέσεις που ασύστολα χρησιμοποιούσαν τα ρεμάλια οι πολιτικοί τόσα χρόνια.

Το 1983 με τον. Ν. 1404/1983 ιδρύονται τα ΤΕΙ και καταργούνται τα ΚΑΤΕΕ.

Το 1989 με τον Ν. 1865/1989 ορίζεται η ισοδυναμία των πτυχίων ΚΑΤΕ, ΚΑΤΕΕ με αυτά των ΤΕΙ. Προσοχή εδώ. Των ΚΑΤΕΕ με τα ΤΕΙ. Όχι των ΤΕΙ με τα ΚΑΤΕΕ όπως κάποιοι καλοθελητές πασχίζουν χρόνια να επιβάλουν. Και εδώ φαντάζομαι να καταλαβαίνετε ποιοι.

Το 1992 με τον Ν. 2084/1992 ορίζεται ότι οι Έλληνες πολίτες ασφαλίζονται στο οικείο Ταμείο κάθε φορά, που για τους Μηχανικούς ΤΕΙ, είναι το ΤΣΜΕΔΕ. Το αποδεικνύει ακράδαντα άλλωστε και η ασφάλιση σε αυτό των υπομηχανικών.

Το 2001 με τον Ν. 2916/2001 τα ΤΕΙ αναμορφώνονται σε Ανώτατα παρέχοντας πτυχία με τα ίδια δικαιώματα με τους απόφοιτους πριν και μετά την έκδοση του νόμου. Παράλληλα αναμορφώνεται ο ιδρυτικός νόμος των ΤΕΙ, ο Ν. 1404/1983, και αφήνεται άθικτος ο Ν. 1865/1989 που άφορα τις ισοτιμίες πτυχίων ΚΑΤΕ, ΚΑΤΕΕ με ΤΕΙ του Ν. 2916/2001 αυτή την φορά. Άρα με απόφαση του νομοθέτη, και της βουλής βεβαίως-βεβαίως όλο το πακέτο από τους υπομηχανικούς έως τα Ανώτατα ΤΕΙ του 2001 δικαιούνται ασφάλισης στο ΤΣΜΕΔΕ,

Το 2007 με τον Ν. 3549/2007 τα ΤΕΙ επιβεβαιώνονται σαν Ανώτατα για δεύτερη φορά με το ίδιο σχεδόν σενάριο. Αλλάζει πάλι ο ιδρυτικός νόμος των ΤΕΙ, ο Ν. 1404/83, αλλά παραμένει αναλλοίωτος ο Ν. 1865/89 επιβεβαιώνοντας την θέληση του νομοθέτη και της βουλής να κρατήσει όλους μας με ισότιμα πτυχία και τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα.

Το 2008 το ΤΣΜΕΔΕ ενσωματώνεται στο Ταμείο Επιστημόνων, αποφοίτων ΑΕΙ.

Το 2010 η πολιτεία αρχίζοντας να περνάει στην Ελληνική νομοθεσία το Ανώτατο των ΤΕΙ αντιμετωπίζει σαν ισότιμους όλους τους απόφοιτους της Ανώτατης εκπαίδευσης, τόσο των Πανεπιστημίων όσο και των ΤΕΙ. Μόνο που για τους απόφοιτους των Πανεπιστημίων υπάρχει ο ρυθμιστικός νόμος του ασφαλιστικού τους φορέα ενώ για τα ΤΕΙ ακόμη όχι.

Και αυτό κρατάει 27 χρόνια τώρα.

Άρα οι απόφοιτοι ΤΕΙ δικαιούνται εγγραφής στο ΤΣΜΕΔΕ επειδή όχι μόνο ασφαλίστηκαν σε αυτό με μοναδικό κριτήριο το πτυχίο οι Υπομηχανικοί αλλά και γιατί στο νέο Ταμείο των Επιστημόνων περιλαμβάνονται οι κάτοχοι πτυχίου ΑΕΙ.

Η συνέχεια σε δύο ημέρες ακριβώς.

Γεια σας

Ένας αδούλωτος Μηχανικός

Ευχαριστώ τον συνάδελφο που μου έδωσε πρόσβαση στο αρχείο του και για την υπομονή που είχε προκειμένου να να καταλάβω τις εντυπωσιακές πραγματικά λεπτομέρειες για τα έγγραφα που μου έστειλε.

Διαχωρισμός πτυχίων ΤΕΙ πριν από το 2001. Παλαιοκομματικό ρουσφέτι της κας Διαμαντοπούλου στο τεε εν έτι 2010. Τα ξέρει τα καμώματα σου Αννούλα ο Πρωθυπουργός;

2010-04-26T23:46:00.000+03:00

Ωρέ τι γράφει πάνω από την στρογγυλή θεά; Πιστεύω να το βλέπετε όλοι σας.

Γιατί μπορεί εμείς οι αγράμματοι των ΤΕΙ να δυσκολευόμαστε αλλά για τους διπλωματούχους δεν έχω καμία αμφιβολία. Το διαβάζουν πεντακάθαρα.

Νομίζω λοιπόν να καταλαβαίνετε για την φωτό από πάνω ότι ή θα τα αφήσουν τα επαγγελματικά δικαιώματα όπως είναι σήμερα μέχρι την έκδοση των ΠΔ που ετοιμάζει ο κος Πανάρετος ή το ξεφτιλισμένο το κράτος θα μας πληρώσει τα σπασμένα μιας ζωής μέχρι λεπτού.

Κανονικά βέβαια θα έπρεπε να ισχύει η συνέχεια του κράτους, αλλά σε αυτή την ξεπεσμένη και χρεωκοπημένη ξευτίλα, την παρωδία κράτους που μαζί της γελούν όλοι οι Ευρωπαίοι και όχι μόνο, ακόμη μερικοί να βάλουνε μυαλό.

Αντί μπροστά στις δυσκολίες που απαιτούν ενότητα , αλληλοϋποστήριξη και προ πάντων όλων να βάλουμε όλοι πλάτη να στηρίξουμε την κυβέρνηση που προσπαθεί να μαζέψει τα ασυμμάζευτα του καταλληλότερου της προηγούμενης πενταετίας, ορισμένοι θερμοκέφαλοι προσπαθούν απελπισμένα να περάσουν διχαστικές πολιτικές και νόμους ευθυγραμμισμένους πλήρως με το πνεύμα της εποχής του Βασιλιά.

Της αυτής μεγαλειότητος του Κοκκού.

Και στην προσπάθεια τους αυτή δεν διστάζουν να καταπατήσουν ζωές και νόμους.

Ναι τον νόμο.

Γιατί το σημερινό ανεμικό νομοθετικό καθεστώς των ΤΕΙ, όσο και εάν δοκιμάστηκε από τις επιθέσεις των παιδιών του τεε, άντεξε.

Κρίθηκε πολλαπλά από το ΣτΕ και κρίθηκε Συνταγματικότατο.

Και άντεξε για ένα και μόνο λόγο. Ήταν νόμιμο.

Και με νόμους που έφτιαξαν τα μέλη του τεε παρακαλώ.

Και χωρίς να μας ρωτήσει κανένας. Δεν φέραμε τους νόμους από το σπίτι μας ξέρετε.

Δείτε πως.

Το 1983 ιδρύονται τα ΤΕΙ με τον Ν. 1404/1982 τα οποία σημειωτέον στον ιδρυτικό τους νόμο δεν ανήκαν στην Ανώτερη Εκπαίδευση. Δηλαδή ιδρύθηκαν χωρίς κατάταξη. Το Ανώτερο προήλθε αργότερα, ξέρετε από ποιους φαντάζομαι,

Το 1989 με τον Ν. 1865/1989 ορίζονται ότι τα πτυχία ΚΑΤΕ, ΚΑΤΕΕ είναι ισότιμα με αυτά των ΤΕΙ (με το ΤΕΙ νέτο-σκέτο παρακαλώ),

Το 2001 με τον Ν. 2916/2001 τα ΤΕΙ αναβαθμίζονται σε Ανώτατα Εκπαιδευτικά ιδρύματα και ορίζεται ότι τα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων τους θα είναι ίδια με αυτά των αποφοίτων των προηγουμένων ετών, των «Ανωτέρων» δηλαδή ΤΕΙ. Να προσέξετε συμπληρωματικά εδώ το σημαντικό γεγονός ότι ο νομοθέτης, πέρα από την ξεκάθαρη ισοτιμία επαγγελματικών δικαιωμάτων που ρητά όρισε, ενσωμάτωσε στον Ν. 2916/2001 κάποιες μεταβατικές διατάξεις προκειμένου να υπάρξει ομαλή προσαρμογή σχολών και αποφοίτων στο νέο καθεστώς. Με τις μεταβατικές αυτές διατάξεις ο νομοθέτης σε καθεστώς δημοκρατίας και πλήρους ελευθερίας τροποποίησε την παλαιότερη νομοθεσία όπου έκρινε αυτός κατάλληλο προκειμένου τα Ανώτατα να αποκτήσουν όλα τα εχέγγυα για να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της νέας εποχής που ανέτειλε για αυτά. Τροποποίησε όσους νόμους νόμιζε ότι έπρεπε, με πρώτο και καλύτερο τον ιδρυτικό των ΤΕΙ τον Ν. 1404/1983, αλλά άφησε ανέγγιχτο τον Ν. 1865/1989 που ορίζει τις ισοτιμίες ΚΑΤΕ, ΚΑΤΕΕ με τα ΤΕΙ (και πάντα το ΤΕΙ νέτο-σκέτο παρακαλώ),

Έτσι με την ολοκλήρωση της νομοθετικής παρέμβασης του Ν. 2916/2001 το σύνολο της Ελληνικής νομοθεσίας όπως διαμορφώθηκε όριζε Ανώτατα ΤΕΙ (λόγω Ν. 2916/01) που παρέχουν πτυχία ισότιμα με αυτά των ΚΑΤΕ και ΚΑΤΕΕ (λόγω Ν. 1865/89 και του τροποποιημένου Ν. 1404/83) μια και δεν αλλάχθηκε ποτέ ο όρος «ΤΕΙ» στο Ν. 1865/89.

Και φθάνουμε στο σωτήριο έτος 2007 και η ΝΔ, σεμνά και ταπεινά, εκδίδει τον Ν. 3549/2007 επιχειρώντας να ξεκαθαρίσει κάποια Συνταγματικά θέματα που εκκρεμούσαν λόγω ερμηνειών κυρίως. Το σκηνικό που στήνεται είναι μια ακόμη επανάληψη του σκηνικού του 2001. Ο νομοθέτης βγάζει τον νόμο και στις μεταβατικές διατάξεις του κόβει και ράβει νόμους κατά το δοκούν προκειμένου η παρέμβαση του να στέκει με το υπόλοιπο νομοθετικό Ελληνικό οικοδόμημα. Και μαντέψτε. Πάλι ο Ν. 1865/1989 παραμένει αλώβητος.

Έτσι λοιπόν και το 2007 μετά την ολοκλήρωση της εκπαιδευτικής μεταρρύθμισης στα ΤΕΙ με τον Ν. 3549/2007 το σύνολο της Ελληνικής νομοθεσίας όπως διαμορφώθηκε τελικά όριζε Ανώτατα ΤΕΙ (λόγω Ν. 2916/01 και Ν. 3549/07 αυτή τη φορά) που παρέχουν πτυχία ισότιμα με αυτά των ΚΑΤΕ και ΚΑΤΕΕ (λόγω Ν. 1865/89) μια και δεν αλλάχθηκε για δεύτερη φορά όρος «ΤΕΙ» στο Ν. 1865/89 (με το ΤΕΙ βασιλιά και νέτο-σκέτο για δεύτερη φορά παρακαλώ).

Να συμπληρώσω και μια σημαντική λεπτομέρεια οικονομικής υφής.

Όταν ιδρύθηκαν τα ΤΕΙ το 1983 στο Ν. 1404/83 υπήρχε και μια συλλογή άρθρων με τα οποία καταργούσαν τα ΚΑΤΕΕ λόγω ίδρυσης των ΤΕΙ. Σε κάποια από αυτά, σαν μέρος των μεταβατικών διατάξεων της εποχής εκείνης, ο νομοθέτης όριζε έναντι της κατάργησης των ΚΑΤΕΕ τις διαδικασίες με βάση τις οποίες θα μεταβιβάζονταν τα περιουσιακά στοιχεία των ΚΑΤΕΕ στα νέα τότε ΤΕΙ, το κτιριακό, το μισθολογικό, το φορολογικό και το νομικό καθεστώς με τις εκκρεμούσες δικαστικές αποφάσεις. Όριζε λοιπόν ο νομοθέτης την διαθήκη των ΚΑΤΕΕ λόγω θανάτου τους στα ΤΕΙ, για να το πω ποιο απλά. Και αυτό γιατί νομικά μετά την ψήφιση του Ν. 1404/853 τα ΚΑΤΕΕ δεν θα υπήρχαν.

Διαβάζοντας λοιπόν κάποιος τον Ν. 2916/2001 διαπιστώνει ότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ οι μεταβατικές αυτές διατάξεις που θα πιστοποιούσαν τον «θάνατο» των ΤΕΙ του Ν. 1404/83 και την «γέννηση» των Ανώτατων ΤΕΙ του Ν. 2916/01.

Αυτό σε απλά Ελληνικά σημαίνει ότι τα ΤΕΙ του Ν. 2916/01 τρώνε και πίνουν από τα ΤΕΙ του Ν. 1404/83 και η αλλαγή που έγινε το 2001 ήταν αναβάθμιση των ΤΕΙ του Ν. 1404/83 και όχι κατάργηση.

Γιατί τα ΤΕΙ του Ν. 2916/01 στεγάζονται στα κτίρια των ΤΕΙ του Ν. 1404/83, μισθοδοτούν από τους ίδιους λογαριασμούς και το κυριότερο, έχουν την ίδια ακριβώς φορολογική ταυτότητα.

Άρα παιδάκια του τεε τα ΤΕΙ δεν μπορούν να διαχωριστούν σε αυτά των προ του 2001 και στα μετά.

Για αυτό σας έγραψα ότι αυτή την φορά θα τον φάνε τον νέο νόμο που ετοιμάζουν.

Καλά ε!!!

Τα λαμόγια που σχεδίασαν την απρέπεια στο νέο νομοσχέδιο για τους εκπαιδευτικούς αυτή είναι για πολλές μάπες.

Αλλά και ολόκληρη υπουργός να συναινέσει;

Φανταστείτε μίσος που μας έχουν.

Και μη μασάτε. Εάν αυτό είναι το καλύτερο που μπορεί να κάνει το τεε σήμερα τότε θα πρέπει να είναι πολύ απελπισμένοι. Έχει αλλάξει εποχή και δεν το έχουν πάρει ακόμη είδηση.

Και η έλλειψη πολιτικού προσανατολισμού μόνο σε καλό μπορεί να μας βγει.

Όσο για τους επισκέπτες διπλωματούχους που θα εκνευριστούν διαβάζοντας αυτές τις γραμμές θα τους συνιστούσα προτού ξεσπάσουν στα σχόλια να ρωτήσουν τις όλες ανεξαιρέτως τις διοικήσεις του τεε για να το τι έφταιξε και όλα τους πάνε τόσο στραβά.

Γιατί οι διοικήσεις του τεε σχεδίαζαν και πρότειναν νόμους. Μόνο.

Εμείς δεν είχαμε και δεν έχουμε λόγο πουθενά.

Θα σας συνιστούσα δε εάν μου το επιτρέπετε να ζυγίσετε τις απαντήσεις που θα πάρετε από τους ηγέτες σας που εργολαβικά τόσα χρόνια έχουν αναλάβει να μας εξαφανίσουν γιατί τα χειρότερα δεν έχουν έρθει ακόμη (με την καλή έννοια, εννοείτε).

Γεια σας,

Ένας αδούλωτος Μηχανικός

Το νέο νομοσχέδιο για τους εκπαιδευτικούς. Μια ακόμη χαρούλα των παιδιών του τεε προς το επιμελητήριο που τους ανέθρεψε. Μια προσβολή του ΠΑΣΟΚ στα ΤΕΙ.

2010-04-25T20:26:00.000+03:00

Ολόκληρο το άρθρο θα το βρείτε πατώντας εδώ.

Αφού το διαβάσετε σίγουρα θα νιώσετε ότι ήρθε η ώρα της πρώτης αποτίμησης του τι σχεδιάζει το κυβερνών κόμμα για εμάς χωρίς εμάς (θυμάστε το τραγουδάκι του Παπακωνσταντίνου …. Φοβάμαι για εκείνα που θα γίνουν για εμένα χωρίς εμένα ….;).

Το ότι τα παιδιά του τεε βάζουν πρώτα το επιμελητήριο τους και μετά τους άλλους Έλληνες, ασχέτως εάν ορκίζονται περί του αντιθέτου όταν καταλαμβάνουν υπουργικές θέσεις, το ξέραμε και περιμέναμε μόνο την αντίδραση της κας Διαμαντοπούλου για να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει τον κανόνα. Σας το είχα γράψει εδώ.

Και ο κανόνας επιβεβαιώθηκε φίλοι μου.

Έτσι λοιπόν μένουν τα ΨΕΜΑΤΑ αυτής και των υπολοίπων της ΣΥΜΜΟΡΙΑΣ των 18 του ΠΑΣΟΚ που ανέλαβαν να φέρουν σε πέρας την ΒΡΩΜΙΚΗ δουλειά της εξαπάτησης μας.

Γιατί την ψήφο μας ήθελαν με την περίφημη επερώτηση τους και τίποτα άλλο.

Διαβάστε την πρόταση για τα νέα κριτήρια των εκπαιδευτικών που προτείνει η κα Διαμαντοπούλου και σαφώς προετοιμάζει το έδαφος για να μας αφήσει πίσω.

Να μας αφήσει πίσω στην ζωή.

Μετά από 26 χρόνια αναμονή αγκαλιά με το τίποτα.

Να αφήσει πίσω εμάς τους παραγωγούς του δημοσίου πλούτου της χώρας που το σινάφι της κατέστρεψε ρημάζοντας την χώρα. Και που αποφεύγουν να τιμωρήσουν τους ενόχους.

Λέει ο νόμος τους,

"άρθρο 4 παρ' ε',

Δεύτερο πτυχίο του Τεχνολογικού Εκπαιδευτικού Ιδρύματος (ΤΕΙ) πριν την υπαγωγή των ΤΕΙ στην Ανώτατη Εκπαίδευση: 1 μονάδα ...".

Λέω και εγώ.

Τόσο καιρό φωνάζουμε και γράφουμε δεξιά και αριστερά τα παράπονα μας προσπαθώντας να αποδείξουμε το αυτονόητο.

Ότι πρέπει να έχουμε δικαιώματα σε αυτή την χώρα.

Ειδικά δε πόσο όταν το επιβάλουν οι νόμοι. Από το σωτήριο έτος 1983 παρακαλώ.

Αποδείχθηκε λοιπόν περίτρανα για μια ακόμη φορά ότι σκύλος που γαυγίζει δεν τον φοβούνται.

Για αυτό λέω να αρχίσουμε να δαγκώνουμε.

Δείτε πως.

Σαν πρώτη πράξη λέω να προσφύγουμε στην δικαιοσύνη κατά του εκτρώματος αυτού. Έχουμε το έννομο συμφέρον όλοι μας και επιβάλλεται να το κάνουμε.

Δεύτερη πράξη είναι να ξηλώσουμε το σύστημα ΠΑΣΟΚ στην ΕΕΤΕΜ. Αρκετά τους ανεχτήκαμε. Εάν δεν το κάνουν επίτηδες τότε είναι ανίκανοι. Και πρέπει να τους στείλουμε όλους σπίτι τους. Αρκετά παίξανε με τις ζωές μας. Άρα φτιάχνουμε μια νέα παράταξη που θα διεκδικήσει την είσοδο στο ΚΔΣ της Ένωσης στις επόμενες εκλογές. Και έχουμε άτομα που μπορούμε να εμπιστευτούμε και να το κάνουν.

Και τρίτον είναι η δημιουργία πολιτικής κίνησης από τα ΤΕΙ. Το βλέπετε καθημερινά πως πάει το πράγμα. Πολιτικά είναι όλα. Όποιος μπορεί και βρεθεί πίσω από τις κλειστές τις πόρτες την ώρα της συζήτησης περνάει ότι θέλει. Άλλωστε νομίζω ότι είμαστε ικανοί να βρούμε 21 άτομα στην Ελλάδα για να πάμε μπροστά. Να ιδρύσουμε τον σχηματισμό που θα μας αντιπροσωπεύσει. Οι άλλοι, οι δικοί μας εννοώ, ας κάνουν ότι θέλουν. Μπορούν να ακολουθήσουν είτε τα παιδιά των ΤΕΙ στην μάχη τους για την βουλή ή να χαρίσουν την ψήφο τους σε αυτούς που τους κυνηγάνε και υποτιμάνε καθημερινά.

Κλείνοντας θέλω να στείλω ένα μήνυμα στο ΠΑΣΟΚ.

Αν τολμάτε βγάλτε το ρημάδι το νομοσχέδιο σας για τους εκπαιδευτικούς.

Αυτή τη φορά θα το φάτε.

Εδώ είμαστε και σας περιμένουμε.

Οι υπομηχανικοί που ξέρατε βγαίνουν στην σύνταξη.

Τώρα μιλάμε εμείς.

Των ΤΕΙ.

Γεια σας, και σύντομα με περισσότερες οδηγίες για αποτελεσματικό δάγκωμα.

Ένας αδούλωτος Μηχανικός

Εκλογές ΤΕΕ, 25/04/2010. Η θέση των αποφοίτων ΤΕΙ.

2010-04-24T21:11:00.000+03:00

Τώρα η Εγγυημένη Επαγγελματική Ευθύνη του τεε και του ΠΑΣΟΚ και σε πρωινή έκδοση. Άσχημα τα νέα ΤΕΙτζήδες μου. Μάλλον μόνο με εξετάσεις στο τεε δεν φτάνει για να την αποκτήσουμε. Θέλει και το κάτι τις το παραπάνω.

2010-04-20T22:43:00.000+03:00

Η Εγγυημένη Επαγγελματική Ευθύνη του τεε και του ΠΑΣΟΚ τώρα και σε υπόγεια έκδοση. Εξετάσεις στα νερά και στα σκοτάδια για να την αποκτήσεις ΤΕΙτζή μου. Θέλουν να μας φάει η αρρώστια στο ΠΑΣΟΚ μου φαίνεται.

2010-04-18T15:03:00.000+03:00

Και όχι τίποτα άλλο.

Παρουσιάστηκε και το Ελληνικό σπορ. Της οργάνωσης.

Που ένας μετροπόντικας αντί για χώμα θέλει να φάει μπαλκόνια. Και που την πορεία του την σχεδιάζουν με τηλεκοντρόλ εμβέλειας 600 χιλιομέτρων (αυτό θα πει επιστήμη).

Έτσι φαίνεται του έμαθαν οι μεγάλοι Μάγιστροι κάτοχοι των μοναδικών, των μεγαλυτέρων, των καλυτέρων, των ομορφότερων, των πανμέγιστων, των απεριορίστων , των …, των …, των …, διπλωμάτων του κόσμου.

Τα παρόντα μέλη τεε.

Του συλλόγου διπλωματούχων μηχανικών που κρατάει στην χώρα για τα μέλη του το μοναδικό προνόμιο να κάνουν λάθος.

Γιατί για τους άλλους δεν επιτρέπετε. Οι άλλοι όταν το κάνουν το λάθος είναι επικίνδυνοι και ζημιώνουν την χώρα. Αυτοί όχι.

Απλά τα μέλη τεε στην προσπάθεια τους να προωθήσουν τη επιστήμη δεν βρίσκουν την κατανόηση που απαιτείται από τους αγράμματους πολίτες της χώρας σαν και εμάς σε κάποια ειδικά ζητήματα επιστημονικής υφής που βρίσκονται πέρα των γνωστικών ορίων του μέσου πολίτη (εγώ το είπα και το ξαναλέω. Άμα κάτσεις με καθηγητές πανεπιστημίου σαν τον κο Γρυσπολάκη και τον κο Τάσσιο, χλίδα στις περιγραφές ρε παιδάκι μου. Χλίδα).

Αλλά σκέφτομαι, ρε μπας και έχουν δίκιο ότι δεν τα παίρνουμε τα γράμματα τελικά;

Ρε μπας και δεν καταλαβαίνουμε την επιστήμη όχι μόνο σε εύρος αλλά και σε μήκος; Λέω, μήπως οι των ΤΕΙ έχουν πρόβλημα ανάπτυξης στην επιφάνεια που απαιτεί η επιστήμη σήμερα;

Γιατί μάλλον κάθετο θα είναι το μετρό στη Θεσσαλονίκη, άντε διώροφο το πολύ.

Τώρα κάντε κλικ εδώ για να καταλάβετε τι ζητάει να κάνουμε με τις εξετάσεις περί επαγγελματικής ευθύνης το ΠΑΣΟΚ.

Να γίνουμε άνθρωποι ρε αγράμματοι.

Ε, αγράμματοι.

Για να καταφέρουμε τελικά να φτιάχνουμε μετρό 25 μέτρα κάτω από την γη που να βρίσκει σε μπαλκόνια.

Αλλιώς είμαστε επικίνδυνοι και δεν μπορούμε να εγγυηθούμε το κοινό συμφέρον.

Γεια σας, και σύντομα με περισσότερη επαγγελματική ευθύνη από το τεε για να μαθαίνουμε σιγά-σιγά το τι εστί επιστήμων.

Ένας αδούλωτος Μηχανικός

Απορία αγράμματου μπετατζή: Εάν το φτιάξουνε κάθετο το μετρό άραγε προς τα πάνω θα πηγαίνει ή προς τα κάτω; Το ρωτάω γιατί στο προς τα πάνω θα έχουν πρόβλημα ανταγωνισμού με τις αεροπορικές εταιρείες στις δύσκολες μέρες που περνάμε.

Δήλωση αγράμματου μπετατζή: Παράπονα για το περιεχόμενο του δημοσιεύματος παρακαλώ στην έγκριτη εφημερίδα aggelioforos. Παρακαλώ να με ειδοποιήσετε σε περίπτωση που ανασκευάσει η εφημερίδα για να το δημοσιεύσω.

Ευχή αγράμματου μπετατζή: Εύχομαι στις επερχόμενες εκλογές του τεε να βγάλουν πρόεδρο έναν με ποιό σκληρές θέσεις για τα ΤΕΙ από τον κο Αλαβάνο γιατί αυτός ήταν μαλακός μαζί μας και χαλαρώσαμε.

Ευχαριστήριο αγράμματου μπετατζή: Θα ήθελα να ευχαριστήσω από την θέση αυτή το ΠΑΣΟΚ, τον πρωθυπουργό τον κο Παπανδρέου, την κα Διαμαντοπούλου και τον κο Πανάρετο για τον δύσκολο αγώνα που δίνουν για να γίνουν επιτέλους άνθρωποι οι απόφοιτοι ΤΕΙ. Η καθημερινότητα το αποδεικνύει κάθε μέρα και ποιο πολύ. Ότι έχουν δίκιο. Ότι αυτό που λείπει από την χώρα είναι η Εγγυημένη Επαγγελματική Ευθύνη των ΤΕΙ. Αυτό έλλειπε τόσα χρόνια και δείτε που φτάσαμε. Στο χείλος της καταστροφής. Ειλικρινά σας ευχαριστώ από τα βάθη της ψυχής μου εγώ ο αγράμματος ΤΕΙτζης για την ευκαιρία που μου δίνει το ΠΑΣΟΚ. Παρακαλώ μόνο να μου το θυμίσετε στις εκλογές για να μην το ξεχάσω και κατά λάθος δεν σας ψηφίσω.

Και όμως τα ΤΕΙ δηλώνουν παρόν σε κάθε κάλεσμα. Χωρίς δικαιώματα και χρηματοδότηση. Έτοιμα να προσφέρουν στο τόπο. Αρκεί να τους δώσετε μια ευκαιρία και να μην τα αποκόψετε δια νόμου από την κοινωνία.

2010-04-14T21:38:00.000+03:00

Τα παιδιά ενός κατώτερου θεού, τα παιδιά των ΤΕΙ, χωρίς χρηματοδότηση και χωρίς δικαιώματα, είναι εδώ.

Παρόντα και έτοιμα να προσφέρουν στην πατρίδα. Που ψυχορραγεί. Και που έχει ανάγκη όλους μας.

Μια πατρίδα που τους πλήγωσε με τον χειρότερο τρόπο.

Μια πατρίδα που δεν τους έδωσε ούτε μια ευκαιρία να αποδείξουν τις ικανότητες τους.

Μια πατρίδα που επέτρεψε σε μια κλίκα μεγαλομανών με πολιτικές γνωριμίες και επαφές να τους κρίνει και να τους μειώνει βασισμένη πάνω σε αισχρές υποθέσεις για κοντά μισό αιώνα τώρα.

Μα τα παιδιά των ΤΕΙ δεν λύγισαν. Έμαθαν στις κακουχίες. Έμαθαν να αντέχουν τον ανελέητο ανταγωνισμό των παιδιών του τεε που τα είχαν όλα. Δικαιώματα, οργάνωση, σεμινάρια, βιβλιοθήκες, ασφάλιση, online υποστήριξη και δημόσιες σχέσεις με πολιτικούς που εάν δεν έστρωναν το χαλί της επαγγελματικής τους ανέλιξης κρατούσαν την επιτήδεια στάση του ουδέτερου που τόσο μα τόσο πολύ υπέρ του ισχυρότερου είναι.

Κύριοι,

Τα ΤΕΙ είναι εδώ και δεν άρχισαν ακόμη.

Ώρα να τους δείξουμε τι εστί αγράμματος, μάστορας και μπετατζής τώρα που μας δίνεται η ευκαιρία.

Όχι με χάρες και ευνοϊκές ρυθμίσεις από τους κολλητούς μας πολιτικούς.

Αλλά μέσα σε περιβάλλον άκρως ανταγωνιστικό και στα ίσια με τους πολυτεχνίτες πανεπιστήμονες.

Πατήστε εδώ να δείτε το μέλλον.

Και να ευχηθώ στα νέα αυτά βλαστάρια των ΤΕΙ που τώρα κάθονται εκεί που κάποτε καθόμαστε εμείς ΚΑΛΗ ΔΥΝΑΜΗ.

Δείξτε τους τι παράγουν τα ΤΕΙ. Στα ίσια. Όπως τόσο πολύ ίσια και άλλο τόσο θα γίνει και η Ελληνική αγορά σύντομα.

Γεια σας,

Ένας αδούλωτος μηχανικός

The next of: Εγγυημένη Επαγγελματική Ευθύνη του τεε. Τώρα το ομολογώ. Δεν την έχουμε την ριμάδα και πρέπει να εξετασθούμε για να την αποκτήσουμε. Αλλιώς δεν μαθαίνεις. Κλικ στον τίτλο.

2010-04-11T12:11:00.000+03:00

Ξανά-μανά αποδεικνύεται ότι τα περί επικινδυνότητας των αποφοίτων ΤΕΙ για το κοινωνικό σύνολο όχι μόνο ότι είναι αέρας κοπανιστός αλλά και συστηματική προπαγάνδα μείωσης μας από ένα κορυφαίο ΝΠΔΔ της χώρας όπως είναι το τεε.

Και όποιος έχει αντίρρηση δεν έχει παρά να δει την επικαιρότητα που είναι καταιγιστική πια σε ότι αφορά τις αστοχίες των διπλωματούχων σε έργα ανά την επικράτεια (μελέτη – κατασκευή εννοείται).

Αλλά και αυτό το κακό έχει παραγίνει ρε σεις. Δεν νομίζεται;

Να μην τους κάθετε ένας δρόμος ρε παιδιά; Ένας;

Μάλλον θα πρέπει ο κος Δημόπουλος να ζητήσει από το υπουργείο δια βίου μάθησης με την ευκαιρία των επαφών του για την κατάρτιση του εθνικού πλαισίου επαγγελματικών προσόντων να προβλέπεται εξέταση των διπλωματούχων Πολιτικών Μηχανικών από τα ΤΕΙ της χώρας σε θέματα εφαρμογής τεχνολογίας προκειμένου να αποφεύγονται ζημιογόνες καταστάσεις σαν και αυτή του άρθρου της παραπομπής που όχι μόνο θέτουν σε κίνδυνο την υγεία και την σωματική ακεραιότητα των πολιτών αλλά ταυτόχρονα θέτουν εν αμφιβόλω την αποτελεσματικότητα του συνόλου των δημοσίων επενδύσεων της χώρας στα διάφορα έργα που ανέρχονται σε εκατοντάδες εκατομμυρίων ευρώ ανά έτος (είδες πως τα γράφεις εάν έχεις δάσκαλο πανεπιστημιακό σαν τον κο Γρυσμπολάκη και τον κο Τάσσιο με τις εισηγήσεις του; Χλίδα στην διατύπωση, όχι σαν τα μίζερα ΤΕΙ).

Κατά τα άλλα, τα γνωστά.

Ξυπνάτε ρε ΤΕΙτζήδες.

Με τα ψέματα μας κρατάνε. Δεν το βλέπετε;

Και η λύση είναι στα χέρια σας και την ψήφο σας.

Ανεξάρτητη πολιτική κίνηση από τα ΤΕΙ είναι η λύση.

Και μπορούμε να την έχουμε ΤΩΡΑ.

Σύντομα κοντά σας με λεπτομέρειες οργάνωσης της κίνησης μας.

Από εμάς για εμάς.

Όχι για τους άλλους.

Ήρθε η ώρα να ποτίσουμε και την δική μας γλάστρα που λέει και ο διαχειριστής του htt://technologikapanepistimia.blogspot.com.

Γεια σας

Ένας αδούλωτος Μηχανικός

Απορία ψάλτου βήξ-1: Καλά κάνουν οι διπλωματούχοι λάθη; Ολόκληρος καθηγητής πολυτεχνείου ο κος Ξανθόπουλος από την θέση του υφυπουργού δεν ήξερε ότι με άσχημες καιρικές συνθήκες ορισμένες οικοδομικές εργασίες δεν είναι δυνατόν να έχουν πρόοδο χωρίς άλλα παράλληλα έργα και πίεζε να γίνουν; Και που ήταν ο έτερος διπλωματούχος υπουργός ο κος Σουφλιάς; Ούτε αυτός το ήξερε; Να μου πεις και για την πολεοδομική παράβαση στο σπίτι του τα ίδια είπε. Αλλά και πάλι τόσοι καθηγητές πολυτεχνείων στις θέσεις των γενικών και ειδικών Γραμματέων του υπουργείου τους, ένας τους δεν το είδε να χτυπήσει το καμπανάκι; Αλλά να μου πεις διοικητικές θέσεις κάλυπταν. Που μυαλό για εφαρμοσμένη τεχνολογία; Δεν είχαν και κανένα των ΤΕΙ να παρακολουθεί τα έργα; Να θυμάστε δε ότι όλοι αυτοί κρατάνε τα ΤΕΙ χωρίς επαγγελματικά δικαιώματα με την δικαιολογία αυτού ακριβώς που έκαναν. ΛΑΘΟΣ. Και ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθο βαλέτω. Άρα δεν δικαιούνται να ομιλούν περί του πρακτέου (προσφιλής φράση του ΠΑΣΟΚ στην ΠΚ εποχή, ΠΚ=Πριν Καραμανλή).

Απορία ψάλτου βήξ-2: Όσο για τον κύριο Μαγκριώτη δεν θα φάμε την πατάτα που μας πέταξε κατά την επίσκεψη του στο έργο. Από την στιγμή που υπήρχε λύση (και που δόθηκε σε δυσμενείς συνθήκες με το δρόμο σε κυκλοφορία, και μπράβο σε αυτούς που το έκαναν πράξη από οποιαδήποτε σχολή και να προέρχονται) το πρόβλημα δεν είναι πολιτικό στην διάσταση που το βάζει. Το πρόβλημα είναι τεχνικό και ηθικό. Και αυτό γιατί μετά από 27 χρόνια χωρίς επαγγελματικά δικαιώματα και έχοντας φάει στην μάπα όλους τους παρλαπίπες διπλωματούχους που αγορεύουν με το παραμικρό άκουσμα «ΤΕΙ» περί εγγυημένης επαγγελματικής ευθύνης και εξετάσεων ποιότητας στο τεε, το ΜΟΝΟ που περίμενα σαν αντίδραση τους είναι όταν ο πολιτικός προϊστάμενος του έργου τους πίεζε να παραδώσουν να πάνε στο λαλίστατο περί επικινδυνότητας των τεχνολόγων τεε τους και να ξεμπροστιάσουν τον συνάδελφο τους υπουργό που ρισκάριζε έναντι των ψήφων την ζωή των συμπολιτών του. Αλλά δεν το έκαναν. Είτε γιατί δεν το πήραν είδηση είτε γιατί το έθαψαν. Εάν δεν το ήξεραν τότε θα πρέπει να δούμε επιτέλους και κάποιους διπλωματούχους να κάθονται ξανά στα θρανία (των ΤΕΙ κατά προτίμηση μια και πρόκειται περί εφαρμοσμένης τεχνολογίας) αλλά εάν το έθαψαν τότε αποδεικνύεται ότι έβαλαν πάνω από όλα το συλλογικό κλαδικό συμφέρον του τεε και όχι το εθνικό. Και ξέρετε ίσως γιατί; Γιατί το δίδυμο του κου Σουφλιά με το κο Ξανθόπουλο διαχειριζότανε εκείνη την εποχή το νομοσχέδιο για τους μελετητές και παράπλευρα δεν υπέγραφε τα επαγγελματικά δικαιώματα των ΤΕΙ όπως του τα έστειλαν από το πάλαι ποτέ υπουργείο παιδείας. Αν κάνω λάθος στο σκεπτικό μου πείτε το μου να διορθώσω.Υπόθεση εργασίας κάνω άλλωστε. Έτσι λοιπόν κε Μαγκριώτη μου κυβέρναγαν οι επάρατοι της ΝΔ των χώρα και πήραν πόδι. Και με την στάση σας στα Γρεβενά όπως την διαβάσαμε στο άρθρο θα σας έλεγα να προσέχετε περισσότερο. Γιατί έχετε ήδη βάλει ισχυρή υποψηφιότητα για το επόμενο -10,5% του Ελληνικού λαού. Τώρα όσο για εσάς ΤΕΙτζήδες μου είδατε πως πολιτικά διαμορφώνεται το παιχνίδι. Είδατε την πάσα του κου Μαγκριώτη στην ΝΔ αλλά όχι στο τεε με τις σούπερ ντούπερ μηχανηκάρες των πολιτικών και την μυθολογικών διαστάσεων αποτελεσματικότητα τους. Λες και ο Σουφλιάς έφταιξε που αυτοί που ήταν επιτόπου στο έργο είτε δεν πήραν είδηση την κακοτεχνία λόγω ελλιπών γνώσεων ή λέγανε σε όλα ΝΑΙ αδιαφορώντας για την ασφάλεια του έργου. Αυτά ........ Δείτε το πολιτικό του θέματος που είναι ξεκάθαρο πια και αρχίστε να οργανωνόσαστε. Πολιτική κίνηση από τα ΤΕΙ τώρα είναι η λύση. ΤΩΡΑ.

Η Εγγυημένη Επαγγελματική Ευθύνη των διπλωματούχων στην πράξη, Βαθμού Α’. Γιατί εμείς των ΤΕΙ δεν την κατέχουμε και θέλουμε εξετάσεις για να την αποκτήσουμε. Κλικ στον τίτλο.

2010-04-09T21:48:00.000+03:00

Ξυπνάτε ρε κωθώνια των ΤΕΙ.

Κάθε μέρα όλο και ποιο πολύ αποδεικνύεται ότι με τα ψέματα μας κρατάνε.

Εμείς είμαστε οι ανύπαρκτοι και αυτοί φαίνονται γίγαντες.

Εάν αποφασίσουμε να σηκώσουμε το ανάστημα μας τότε οι ρόλοι και οι θέσεις μας θα αντιστραφούν.

Πολιτική ανεξάρτητη κίνηση απο τα ΤΕΙ είναι η λύση.

Τώρα.

Άλλωστε αυτό δεν κάνει και το τεε τόσα χρόνια; Πολιτικά δεν πιέζει;

Πολιτικά δεν μας κρίνει και ο κος Πανάρετος στις ημέρες μας;

Πολιτικά δεν μας έκρινε το κουαρτέτο Σουφλιά, Ξανθόπουλου, Πετραλιά, Σπηλιωτόπουλου;

Έχουν καμία σχέση με την επιστήμη τα αίσχη που καθημερινά συμβαίνουν εναντίον μας στην Ελλάδα;

Γεια σας,

Ένας αδούλωτος Μηχανικός

Ο Χριστός Ανέστη αλλά τα δράμα και τα πάθη των ΤΕΙ συνεχίζεται.

2010-04-04T16:22:00.005+03:00

Σίγουρα θα συμφωνήσετε μαζί μου ότι όχι μόνο ό τόπος αλλά και τα ΤΕΙ διέρχονται την ποιο κρίσιμη περίοδο τους.

Για τον μεν τόπο να θυμόμαστε όλοι ότι έχουμε να κάνουμε με την κυβέρνηση των τριών ΔΕΝ:

1-ΔΕΝ θα βάλουμε νέους φόρους (τους έβαλαν),

2-ΔΕΝ θα μειώσουμε τους μισθούς (τους μείωσαν),

3-ΔΕΝ θα κόψουμε τα δώρα (τα έκοψαν),

μας έλεγαν την στιγμή που αλαζονικά, οσμίζοντας την εξουσία, δήλωναν ότι : ΛΕΦΤΑ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ (που δεν υπήρχαν και το ήξεραν).

Και όλο αυτό το σκηνικό μέσα στην δίνη της επερώτησης των 18 βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος που κατέληξε σε μια υπουργό συντονιστή της τότε επερώτησης, μέλος ΤΕΕ, εξαφανισμένη από προσώπου γης στην «διαβούλευση» = εκτέλεση των ΤΕΙ, που φέρεται δυσαρεστημένη με τον κο Πανάρετο όταν ανέλαβε εργολαβικά να κάνει πράξη όχι μόνο το περιεχόμενο της επερώτησης της αλλά και τις επανειλημμένες δηλώσεις της από την θέση της υπουργού ότι ΣΥΝΤΟΜΑ θα βγάλει τα Ε.Δ. των ΤΕΙ και που θέλει να τον απομακρύνει από το υπουργείο για αυτόν ακριβώς τον λόγο.

Τώρα εάν κανείς συνυπολογίσει και ότι τα Ε.Δ. των ΤΕΙ έχουν παγώσει δια νόμου, από εκείνο τον απίθανο τον κο Σπηλιωτόπουλο και μόνο για ψήφιση μπορούν να πάνε, αλλά ο κος Πανάρετος μη εφαρμόζοντας τον νόμο (όπως και ο Ν. 1404/83 δεν εφαρμόστηκε επίσης κακή ώρα), τα διαβουλεύεται και τα διαπραγματεύεται έχοντας σαν συνομιλητές του με ενώσεις, επιμελητήρια, πανεπιστήμια και ΤΕΙ, που δεν έχουν καμία εξουσιοδότηση από εμάς για το πώς θα χαράξουν το μέλλον μας, τότε δεν είναι να απορεί κανείς γιατί η χώρα αυτή δεν πρόκειται με αυτούς τους πολιτικούς να δει άσπρη μέρα.

Η πολιτική της διαβούλευσης του υπουργείου σε στεγανά πίσω από κλειστές πόρτες χρεοκόπησε την χώρα μια φορά, εδώ είμαστε, θα χρεοκοπήσει και δεύτερη. Και αυτή θα μας εξαφανίσει σαν έθνος.

Γιατί εάν θέλουμε να είμαστε πραγματιστές, οι πολιτικοί μας φταίνε με την παραδοσιακή αδυναμία τους τόσο για τα χάλια του κράτους μας όσο και για την κατάσταση των ΤΕΙ με την αναβλητικότητα των 30 χρόνων τώρα.

Για την ακρίβεια όλοι οι πολιτικοί της μεταπολίτευσης είναι υπεύθυνοι για τα χάλια μας. Και για τα ΤΕΙ φταίνε διπλά.

Απορώ δε τόσο πολύ με την αδυναμία τους αυτή που μου κάνει εντύπωση πως κατάφεραν και τούμπαραν Βασιλιά και Χούντα.

Εμένα μου φαίνεται αδύνατον να το έκαναν μόνοι τους εκτός εάν συνέτρεχαν και άλλοι παράγοντες. Εξωτερικοί, και ο νοών νοήτω.

Ας πάμε λοιπόν να δούμε στην πράξη τις προθέσεις του Υπουργείου της Δια βίου Μάθησης αφού το Παιδείας μας τελείωσε και τώρα έχουμε να κάνουμε με εκπαίδευση μόνο (κάτι σαν το τσίρκο δηλαδή).

Έχουμε λοιπόν ένα δίδυμο σοσιαληστών υπουργών. Που ανέλαβαν καθήκοντα μετά την παταγώδη αποτυχία του προηγούμενου καταλληλότερου κόμματος, της ΝΔ, τα ινία της Παιδείας στην χώρα από την θέση της Υπουργού και του Υφυπουργού.

Να θυμηθούμε όλοι μας ότι με το που ανέλαβαν δήλωναν και δηλώνουν ότι το πρόβλημα των Ε.Δ. των ΤΕΙ θα το λύσουν ΣΥΝΤΟΜΑ και χωρίς παραπέρα επιφυλάξεις.

Άρα μέχρι τον Σεπτέμβρη που λέει ο κος Πανάρετος σχετικά καλά είναι. Άντε και επειδή πολύ τον συμπαθώ που έβαλε νταλκά στο κεφάλι του για τα ΤΕΙ να του δώσω και άλλους τρείς μήνες μέχρι τον Δεκέμβρη.

Καλά δεν είναι; Τόσο σύντομα μπορούμε να το δεχθούμε νομίζω.

Και ίσως παραπάνω θα έλεγα, μια και ο κλάδος πλήττετε εδώ και χρόνια από τους αγωνιστές μας του καναπέ.

Να του δώσουμε μωρέ του παιδιού άλλους τρείς μήνες; Ψυχούλα έχει.

Άρα πιθανολογώ ότι καταλήγουμε στο ασφαλές συμπέρασμα μέχρι τον Μάρτη του 2011 τα ΤΕΙ … πάει και τελείωσε θα έχουν ΣΥΝΤΟΜΟΤΑΤΑ επαγγελματικά δικαιώματα.

Αυτό λέει ο κος υφυπουργός, υποστηρίζει η κα υπουργός και εμείς λέμε ότι μπορούμε να αποδεχθούμε.

Επειδή όμως με το λέγε-λέγε δεν γίνονται οι νόμοι αλλά με το γράφε-γράφε και το ψήφισε-ψήφισε στην βουλή για να πάμε να δούμε κατά που πέφτουν τα χρονικά περιθώρια στα γραπτά του Υπουργείου δια Βίου Μάθησης έχοντας πάντα υπόψη μας ότι τα 27 χρόνια χωρίς επαγγελματικά δικαιώματα είναι ήδη ένας βίος που η πολιτεία δεν έκανε αυτό που έπρεπε να κάνει.

Παρένθεση: κε Παπανδρέου προτείνω το πρώην υπουργείο παιδείας να ονομαστεί Υπουργείο δια Βίων Μάθησης και όχι δια Βίου μια και για τα ΤΕΙ δεν θα είναι η πρώτη φορά. Κλείνει η παρένθεση. Τα κεφάλια μέσα τώρα.

Τι γράφει λοιπόν ο κος Πανάρετος και η βιαστική κα Διαμαντοπούλου μας;

Χρησιμοποιώ σαν δείγμα τα δικαιώματα των Μηχανικών Δομικών Έργων ΤΕ (Τέλος Εποχής) άγιες μέρες που είναι λόγω ειδικότητας (να με συμπαθάτε αλλά εάν δεν παινέψεις το σπίτι σου … ξέρετε τώρα, θα πέσει από ΤΕΙτζή, ελπίζουν οι πανεπιστήμονες που μέχρι στιγμής χάνουν 10-0 δρόμους και γιοφύρια αλλά μούγκα στην στρούγκα του ΕΜΠ-ποιητική αδεία κε Πρύτανη, ποιητική αδεία με όλο τον σεβασμό που σας έχω).

Τα πάθη, Άρθρο 1: 2.1 Οι πτυχιούχοι του Τεχνολογικού Τομέα της Ανώτατης Εκπαίδευσης του Τμήματος Δομικών Έργων μετά την απόκτηση της σχετικής αδείας άσκησης επαγγέλματος, δύνανται να δραστηριοποιούνται ως ανωτέρω αναλαμβάνοντας έργα που αντιστοιχούν στο πρώτο Επίπεδο Τεχνικής Ευθύνης και το οποίο περιλαμβάνει συνήθη έργα. (Σχόλιο: 1^ο επίπεδο ευθύνης με μηδέν χρόνια εμπειρία, 1ο επίπεδο ευθύνης με 20 χρόνια εμπειρία; Καλά εεε; Αυτοί οι ΤΕΙτζής δεν μαθαίνουν με τίποτα)

Το αγκάθινο στεφάνι 5. Οι Πτυχιούχοι Μηχανικοί Τεχνολογικής Εκπαίδευσης του Τμήματος Πολιτικών Δομικών Έργων έχουν δικαίωμα αναβάθμισης των επαγγελματικών δικαιωμάτων τους στην κατηγορία των οικοδομικών-κτιριακών έργων, με τα αντίστοιχα των Διπλωματούχων Πολιτικών Μηχανικών, μετά τριετή συμμετοχή στην Γ’ τάξη πτυχίου, όπως αυτή ορίζεται σήμερα, στην κατηγορία των οικοδομικών-κτιριακών έργων, και μετά από επιτυχή συμμετοχή στις εξετάσεις αναβάθμισης επαγγελματικών δικαιωμάτων ειδικότητας, που διεξάγονται κατ’ έτος.(Σχόλιο: Καλά εμείς εξετάσεις κάθε χρόνο, αυτοί που έχασαν μέχρι στιγμής Μαλακάσα, Τρίπολη, Τέμπη, Ricomex, Άρτα κλπ θα τους ρωτήσει κάποιος τι έγινε ή θα πάει έτσι το πράγμα ες αεί;)

Ο γολγοθάς, Άρθρο 1: Με Π.Δ. θα καθορισθούν: (Σχόλιο: πολύ μου άρεσε το θα και το μεγάλωσα. Δεν ξέρω βέβαια πότε θα πάρω ανάποδες και θα αρχίσω το πάνω χέρι κάτω χέρι. Και δεν θα βάφω να εξηγούμαστε)

α. η συγκρότηση του ενιαίου φορέα που θα καλύπτει όλο το φάσμα των Μηχανικών

β. τα 3 Επίπεδα Τεχνικής Ευθύνης που αντιστοιχούν σε συνήθη έργα, προωθημένα έργα και εξειδικευμένα / προωθημένα έργα καθώς και οι προϋποθέσεις και η διαδικασία εξέλιξης από το ένα επίπεδο στο άλλο με βάση τις πιστοποιημένες γνώσεις, εμπειρία ή/και Μεταπτυχιακό Δίπλωμα Σπουδών, εξειδίκευση ή/και Διδακτορικό Δίπλωμα.

γ. τα όρια Τεχνικής Ευθύνης που αντιστοιχούν σε όλες τις δραστηριότητες που αναφέρονται στη συνέχεια, όπως θα καθορίζονται εκάστοτε και για κάθε ειδικότητα από τον ενιαίο φορέα. (Σχόλιο: Ποιος ξέρει κάπου, κάποτε, σε δύο-τρία τέρμινα μεγάλη πόρτα θα διαβούμε. Να θυμηθώ να ρωτήσω την χαρτορίχτρα της γειτονιάς το πότε μια και ο υπουργός δεν ξέρει. Τι διάολο να μην βοηθήσω την πατρίδα μου τώρα που έχει ανάγκη;)

Η σταύρωση, 4. Οι Πτυχιούχοι Μηχανικοί Τεχνολογικής Εκπαίδευσης του Τμήματος Πολιτικών Δομικών Έργων λαμβάνουν την άδεια άσκησης του επαγγέλματός τους, μετά από επιτυχή συμμετοχή στις εξετάσεις πιστοποίησης επαγγελματικής επάρκειας της ειδικότητάς τους στον διευρυμένο τους φορέα, όπως θα προσδιορίζεται ειδικότερα από το Π.Δ. και τον φορέα των παρ. 2.1 και 3 του παρόντος άρθρου, και που σήμερα διεξάγονται κατ’ έτος, σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ.3 του Π.Δ. 27311/14-12-1926 κατ’ αντιστοιχία με τις εξετάσεις Διπλ. Μηχανικών. (Σχόλιο: το πιάσαμε το υπονοούμενο, και δεν έχει σχέση με τις δεξιότητες μας αλλά με τις χαρούλες των πολιτικών μας στο ΤΕΕ. Μπορεί κε Πανάρετε να μην παίρνουμε τα γράμματα αλλά αυτά τα πιάνουμε με την πρώτη)

Η λόγχη 1η, 3. δ. Στη μελέτη ή επίβλεψη μελέτης οικοδομικών-κτιριακών έργων και εργασιών που εμπίπτουν στην κατηγορία των Κατοικιών, Καταστημάτων ή Γραφείων ή κατηγορία κτιρίων ΝΕΑΚ ΣΙ, Σ2, όπως αυτή ορίζεται σήμερα. (Σχόλιο: Λόγοι δημοκρατίας και εξασφάλισης των κατασκευών επιβάλουν αυτό ή να γίνει αμοιβαίο με τους διπλωματούχους άρα θα πρέπει να περάσει και στην δική τους νομοθεσία ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ με το δικό μας)

Η λόγχη 2η, ΔΕΝ ΟΡΙΖΕΙ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΜΕ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΜΙΚΤΟΥ ΦΟΡΕΑ

Αποκαθήλωση, ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ. ΟΙ ΑΠΟΦΟΙΤΟΙ ΤΕΙ ΘΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΣΤΑΥΡΩΜΕΝΟΙ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ. ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΒΡΩΜΕΡΑ ΤΟΜΑΡΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΞΙΖΕΙ ΗΣΥΧΙΑ ΚΑΙ ΕΙΡΗΝΗ. ΑΛΛΩΣΤΕ ΔΕΝ ΜΠΟΡΥΝ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ. ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ DNA ΤΟΥΣ.

Για την κοινωνική πλευρά του θέματος αυτά λοιπόν μας γράφει που λέτε ο κος Πανάρετος και η κα Υπουργός του κρατάει μούτρα γιατί είναι μαλακός μαζί μας.

Τώρα εάν πάμε στο πρακτικό μέρος να προσέξετε όλοι σας ότι θα δίνουμε μια ζωή εξετάσεις για να κυνηγάμε ένα άπιαστο όνειρο. Να δουλέψουμε ανεξάρτητοι.

Επαναλαμβάνει λοιπόν το υπουργείο το ίδιο story που παίζεται και με τα master μας εδώ και χρόνια.

Και ποιο είναι αυτό; Μα το ότι το ΤΕΕ δέχεται τριετούς διάρκειας σπουδών αποφοίτους σαν μέλη του, με απεριόριστα επαγγελματικά δικαιώματα, και τα master που φέρνουν ενώ απορρίπτει τους απόφοιτους ΤΕΙ και τις μεταπτυχιακές τους εργασίες την στιγμή που τις παίρνουμε στις ίδιες αίθουσες, με τις ίδιες εξετάσεις και με τους ίδιους καθηγητές όπως και απόφοιτοι ξένων σχολών τριετούς διάρκειας.

Συμπέρασμα: Μια από τα ίδια όπως και με τον Στυλιανίδη, ο οποίος πάλεψε για τα ΤΕΙ.

Και επειδή έχω το κληρονομικό χάρισμα προβλέπω ότι ή θα φύγει ο κος Πανάρετος (ανασχηματισμός ή κυβέρνηση εθνικής ενότητας) ή θα φρενάρουν την δημιουργία του νέου φορέα παραπέμποντας το στις ίδιες Ελληνικές καλένδες που παρέπεμψαν και το άρθρο του Ν. 1404/83 για τα Ε.Δ. των ΤΕΙ 27 χρόνια τώρα.

Πάντως όπως και να έχει το πράγμα παίζουν ξανά μαζί μας και εμείς φταίμε που τους αφήνουμε.

Γιατί η λύση είναι μόνο μία στο πολιτικό παζάρι που μας διαπραγματεύονται.

Ο πολιτικός φορέας των ανθρώπων των ΤΕΙ. Για να δουν το ηφαίστειο να σκάει και να μην μπορούν να μαζευτούν.

Όσο για την κυβέρνηση και τους σοσιαληστές κο Πανάρετο και κα Διαμαντοπούλου, εάν έχουν τα κότσια και θέλουν πραγματικά να αφήσουν ιστορία ας προσθέσουν στα ΠΔ και μια παράγραφο με τα χρονικά περιθώρια έκδοσης των Π.Δ. με τα επίπεδα ευθύνης και τον νέο μικτό φορέα.

Η διατύπωση δε του ότι: Εάν με τα την πάροδο έξη ημερολογιακών μηνών από την έκδοση των παρόντων Π.Δ. δεν έχουν εκδοθεί ακόμη οι νόμοι περί κανονισμού των επιπέδων ευθύνης ή και ο ιδρυτικός νόμος του νέου μικτού φορέα των μηχανικών, οι παραπάνω διατάξεις των επαγγελματικών δικαιωμάτων των ΤΕΙ ισχύουν ανεπιφύλακτα χωρίς κανένα απολύτως περιορισμό πιστεύω ότι είναι αντικειμενική και για τις δύο πλευρές.

Τότε μόνο θα μπορούν να μας πείσουν ότι όχι μόνο σέβονται τα 27 χρόνια μας που πέρασαν αλλά και τα επόμενα 27 που θα περάσουν σε βάρος των νέων γενιών Μηχανικών ΤΕ διαπραγματευόμενοι την ίδρυση του νέου μικτού φορέα των μηχανικών με το ΤΕΕ που θέλει να μας εξαφανίσει. Και όλα αυτά ανασφάλιστοι.

Τότε μόνο θα αποδείξουν ότι είναι σοσιαλιστές και όχι σοσιαλήστες.

Τότε θα αποδείξουν ότι αξίζουν να τους υποστηρίξουμε στις απόμενες εκλογές.

Αλλιώς η απαξίωση και το -10,5% τους αξίζει μόνο στις επόμενες εκλογές.

Το κάναμε μια φορά με την ΝΔ μπορούμε να το κάνουμε και δεύτερη με τους σοσιαληστές του γλυκού νερού.

Και σίγουρα μπορούμε ακόμη καλύτερα να στείλουμε τα δικά μας παιδιά στην βουλή.

Γεια σας

Ένας αδούλωτος Μηχανικός

Κάντε κλικ στον τίτλο για να δείτε μια τρίτη άποψη που αποδεικνύει ότι τα ΤΕΙ έστω και χωρίς επαγγελματικά δικαιώματα κερδίζουν την ελληνική κοινωνία.

2010-03-25T22:26:00.000+02:00

Συντρίμμια και θρύψαλα το σύστημα συνδιαχείρησης της εξουσίας της ομάδας των κάθε κολλητών που ανεχόντουσαν 80 χρόνια οι πολιτικοί.

2010-03-18T21:48:00.000+02:00

Για την Ελλάδα , όχι λόγω της οικονομικής κρίσης, αλλά από την αλλαγή της οπτικής και της νοοτροπίας της κοινωνίας μας λόγω Ευρωπαϊκού προσανατολισμού δεν φυσάει αεράκι ανανέωσης πια αλλά τυφώνας.

Που τα σαρώνει όλα και δεν αφήνει τίποτα που δεν στέκει καλά όρθιο. Που είναι φτιαγμένο με ψεύτικα ποδάρια.

Όσο και να μας το κρύβουν αυτό συμβαίνει στις ημέρες μας.

Θέλετε απόδειξη;

Η μία ντουζίνα κοντά δικαστικές αποφάσεις που έχει βγάλει μέχρι τώρα το ΣτΕ και με τις οποίες δικαιώνει ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ κάτοχο πτυχίου Fachhchscule (FH) προσφεύγει σε αυτό.

Και εμείς οι απόφοιτοι ΤΕΙ, για να μην ξεχνιόμαστε, κατέχουμε πτυχίο ισότιμο με αυτό των Γερμανικών σχολών με βάση την ΟΜΟΦΩΝΗ απόφαση του Επιστημονικού Συμβουλίου του ΙΤΕ (απόφαση 32/7.12.1993).

Διαβάστε εδώ (http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4565731&ct=3) πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα.

Όσο για τα επαγγελματικά μας δικαιώματα, τα πήγαινε-έλα του κου Πανάρετου συνδυασμένα με την παντελή έλλειψη της κας Διαμαντοπούλου στο σκηνικό με το πανυγηράκι που έχει στήσει το ΠΑΣΟΚ, μας αποδεικνύει από μόνο του ότι ακόμη και σήμερα, μέσα στην δίνη της οικονομικής καταιγίδας που βαράει αλύπητα την χώρα μας, ότι οι πολιτικοί μας δεν έχουν το κουράγιο να τα βάλουν με τις συντεχνίες που κατάντησαν την χώρα στα χάλια που έχει σήμερα.

Για τον λόγο αυτόν ακριβώς, περιμένω να βγάλουν σαν Ε.Δ. κάτι λειψό το οποίο θα χρειαστεί κανα δύο δικαστικές αποφάσεις για να αναδύει αυτό που κάθε νόμος πρέπει να δίνει χωρίς διακρίσεις στους πολίτες.

Δίκαιο.

Κλείνοντας το σημερινό σημείωμα να σας πω ακόμη μια φορά ότι πρέπει να είσαστε σε ετοιμότητα.

Για πρώτη φορά στα 27 τελευταία χρόνια τα ΤΕΙ έχουν την πρωτοβουλία και δεν πρέπει να αφήσουμε την ευκαιρία να πάει χαμένη.

Ιστορικά οι ευθύνες θα βαραίνουν του δικούς μας ώμους και μόνο από εδώ και πέρα.

Όσο για την ΕΕΤΕΜ μάλλον είναι είτε σε κώμα είτε κοιμάται βαθειά και σοσιαλιστικά.
Γεια σας
Ένας αδούλωτος Μηχανικός

Κλίκ πάνω στον τίτλο του άρθρου. Επιτρέπεται μόνο στους διπλωματούχους. Οι των ΤΕΙ δεν μπορούν να εξασφαλίσουν το δημόσιο συμφέρον άλλωστε.

2010-03-09T20:10:00.000+02:00

Η επίσημη απάντηση της πολιτείας στο αίτημα για master στα πολυτεχνεία

2010-03-07T09:15:00.000+02:00

Μια είναι η λύση. Έχετε κουράγιο;

2010-01-31T21:41:00.000+02:00

Το κρίσιμο ερώτημα το απευθύνει το ιστολόγιο Τεχνολογικά Πανεπιστήμια στο κάθε έναν από εμάς ξεχωριστά.

Εσείς τι λέτε;

Το έχετε;

Δείτε λοιπόν το πώς και το γιατί και ψαχτείτε βαθειά μέσα σας.

Αφορά την μοναδική σας ζωή που οι του τεε και οι φίλοι τους προσπαθούν να σπαταλήσουν υπέρ τους. Και σε βάρος μας.

Το άρθρο θα το βρείτε στην θέση http://technologikapanepistimia.blogspot.com/

Μετά το ξανασυζητάμε.

Γεια σας
Ένας αδούλωτος Μηχανικός

Η αντίδραση των Μηχανικών ΤΕΙ στην κατάταξη τους στην 5η κατηγορία σε εικόνες

2010-01-29T20:44:00.000+02:00

Εάν μας κατατάξουν στην ………

κατηγορία,

Θα τους ευχαριστήσουμε ανταποδίδοντας πολλαπλάσια ……

και μετά,

Θα τους περιμένουμε στην ………

για να τους εξηγήσουμε το άσχημο όνειρο.

Σε ετοιμότητα σας θέλω, σε ετοιμότητα.
Ήρθε η ώρα μας να ανατρέψουμε το κατεστημένο που μας πιέζει χρόνια τώρα. Τώρα είναι η ώρα των ΤΕΙ. Έχουμε όλα τα πλεονεκτήματα με το μέρος μας και δεν θα τα αφήσουμε να πάνε χαμένα.

Γεια σας
Ένας αδούλωτος Μηχανικός

Για τον υφυπουργό παιδείας όσο αφορά την πρόσφατη συνάντηση του με τους πρυτάνεις και τους προέδρους των ΤΕΙ.

2010-01-20T07:33:00.000+02:00

Οι ψηφοφόροι από τα ΤΕΙ συγκλίνουν στην άποψη ότι ως προς τα δικαιώματα της η κυβέρνηση έχει μεν αυτοτελή δυνατότητα εξάσκησής τους με περιορισμένη όμως την έκταση τους επειδή φοβάται το τεε στο οποίο εδώ και χρόνια έχει παραχωρηθεί σιωπηλά μέρος των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας όσο αφορά την άσκηση εξουσίας σε θέματα παιδείας χωρίς την συναίνεση του Ελληνικού λαού.

Να σημειωθεί δε ότι η θύελλα των μαύρων ψηφοδελτίων που έρχεται από τα ΤΕΙ θα μειώσει την έκταση άσκησης της εξουσίας της κυβέρνησης ακόμη περισσότερο.